Georgi Stankov, 06 de junio 2015
Antes de su visita a Italia, Milano, Vladimir Putin, dio una entrevista al diario italiano Il Corriere della Sera . Este mes, la UE y los EE.UU. decidirá acerca de la prolongación de las injustas sanciones contra Rusia, que han perjudicado a las economías europeas en el primer lugar y sólo en menor medida la economía rusa. Este último está disfrutando de un resurgimiento sorprendente de este año y está en la forma de diversificar y desprenderse del sistema financiero y el neo-liberal occidental desmoronamiento del caos económico real plenamente como se vio en los EE.UU., Canadá y GB en el primer lugar (la anglo- American-Gilipollas-Axis, AAA), sino también en la periferia del Imperio de Occidente del Mal como en España, Grecia y Francia, y no olvidar toda Europa del Este.
A excepción de GB, Francia y Alemania, todos los demás países de la UE desean el final de las sanciones contra Rusia y una mejora rápida de las relaciones políticas y económicas con este poderoso país. La cábala oscura occidental cometió ningún crimen imaginable y se encuentran en los últimos años para aislar Putin y le satanizar como paria. En vano!
Ahora muchos políticos occidentales se están alineando para reunirse con Putin y por supuesto que goza de una gran popularidad entre el Tercer Mundo que abarca 2/3 de la población mundial. La visita de Putin a Italia demuestra su enorme popularidad y creciente influencia en la política mundial en un momento en el Imperio del Mal está intensificando sus preparativos de guerra-mongering hasta el punto de no retorno - con su reciente decisión de las salidas del tratado ABM e instalar de alcance medio misiles contra Rusia en Europa del Este.
Los criminales occidentales en el poder como Bombama, el ridículo enano-clon Harper (Declaro Rusia no será invitado a G7, siempre y cuando Putin está en el poder), el reptil Cameron (un descendiente de los monstruos de la familia de la Reina) y el Satanás de la hija Merkel (hija genética de Hitler) ya han tomado una decisión enfermos para iniciar una guerra global contra Rusia a cualquier precio y no tienen intención de ir por el camino de la diplomacia y el conflicto resolución.
Entrevista de Putin a continuación claramente aborda este tema y pone inequívocamente la culpa de esta situación de peligro en el Oeste.
Para nosotros esto es una clara señal de que la resolución final está a la vista. Tenemos dos cadenas de eventos que convergen en el cambio de identidad y nuestra ascensión final. Mientras que la ascensión a la 5D1 Nueva Lemuria comenzará de forma individual y la aparición de los primeros maestros ascendidos como la "Segunda Venida de Cristo" se activará el cambio de paradigma ante los oscuros comenzarán una guerra nuclear devastadora en este planeta madre superior. Este es un hecho y la Naturaleza jugará un papel importante en este escenario End Time con algunas catástrofes focales, pero muy poderosas y precisas que paralizar las economías occidentales. Una crisis financiera mundial es también una opción.
Esta entrevista con Putin, en momentos en que las ratas del G7 se han dado cita en el antiguo castillo nazi de Elmau, Baviera (que yo conozco personalmente muy bien), en medio de protestas masivas , para celebrar la nueva guerra mundial tienen la intención de instigar. Este cisma en la política mundial simplemente ilustra cómo dividido y débil, en realidad, la cábala occidental son y cómo total de la victoria de las fuerzas de la luz, donde Rusia sólo juega un papel insignificante en el contexto de este desmoronamiento matriz 3D y la transición definitiva a 5D1 Nueva Lemuria .
________________________
Con periodistas Paolo Valentino (izquierda) y Luciano Fontana.
Presidente de Rusia Vladimir Putin: Buenas noches.
Luciano Fontana: Buenas tardes, señor Presidente. En primer lugar, nos gustaría darle las gracias por darnos esta importante oportunidad de entrevistar a ustedes hoy.
Vladimir Putin: Es un placer.
Luciano Fontana: Mi nombre es Luciano Fontana. Yo soy el nuevo jefe de Il Corriere della Sera , y aquí conmigo es mi colega, Paolo Valentino, que trabajó durante mucho tiempo en Rusia e incluso se casó con una mujer rusa.
Vladimir Putin: Usted es el nuevo jefe del periódico?
Luciano Fontana: Sí, ha sido sólo un mes.
Vladimir Putin: le felicitamos por su nombramiento.
Luciano Fontana: Muchas gracias, señor Putin.
Me gustaría comenzar con una pregunta relativa a las relaciones ruso-italiano. Esta relación ha sido siempre estrecha y privilegiada, tanto en las esferas económica y política. Sin embargo, ha sido un tanto empañada por la crisis en Ucrania y las sanciones.
¿Podría la reciente visita del primer ministro italiano, Matteo Renzi a Rusia y su próxima visita a Milán de alguna manera de cambiar esta tendencia, y si es así, ¿qué se necesita para ello?
Vladimir Putin: En primer lugar, creo firmemente que Rusia no era responsable del deterioro de las relaciones entre nuestro país y los estados de la UE. Esto no fue nuestra elección; se dictó a nosotros por nuestros socios. No fuimos nosotros quien introdujo restricciones al comercio y las actividades económicas. Más bien, fueron el blanco y tuvimos que responder con medidas de represalia, de protección.
Pero la relación entre Rusia e Italia tiene, de hecho, siempre ha sido privilegiada, tanto en la política y la economía. Por ejemplo, en los últimos años, es decir, en el último par de años, el comercio entre nuestros países aumentó once veces, de lo que creo que era $ 4.2 mil millones - hacemos cálculos en dólares estadounidenses - a más de $ 48 mil millones, casi $ 49 mil millones.
Hay 400 empresas italianas que operan en Rusia. Estamos cooperando activamente en el sector de la energía, en una variedad de campos. Italia es el tercer mayor consumidor de nuestros recursos energéticos. También tenemos muchos proyectos de alta tecnología conjuntas: en las industrias espaciales y aeronaves, y en muchos otros sectores. Regiones de Rusia están trabajando muy de cerca con Italia. El año pasado, casi un millón de turistas rusos, alrededor de 900.000, visitó Italia. Y mientras estaba allí, pasaron más de mil millones de euros.
Siempre hemos disfrutado de relaciones basadas en la confianza en la esfera política. La creación del Consejo Rusia-OTAN fue la iniciativa de Italia - Silvio Berlusconi era primer ministro en ese momento. Este cuerpo de trabajo consultivo, sin duda, se convirtió en un factor importante de la seguridad en Europa. En este sentido, Italia siempre ha contribuido en gran medida al desarrollo del diálogo entre Rusia y Europa, y de la OTAN en su conjunto. Por no hablar de nuestra cooperación cultural y humanitaria especial.
Todo esto, por supuesto, sienta las bases para una relación especial entre nuestros países. Y la visita del actual primer ministro de Rusia envió un mensaje muy importante que muestra que Italia está dispuesta a desarrollar estas relaciones. Es natural que esto no pasa desapercibido, ya sea por el Gobierno de la Federación Rusa o por el público.
Estamos, por supuesto, dispuesto a reciprocar e ir más lejos en la expansión de nuestra cooperación, siempre y cuando nuestros socios italianos están dispuestos a hacer lo mismo. Espero que mi próxima visita a Milán le ayudará en este sentido.
Entrevista con el diario italiano Il Corriere della Sera.
Luciano Fontana: Quisiera satisfacer mi curiosidad y hacerle una pregunta más sobre Italia.
Usted ha conocido varios presidentes del Consejo de Ministros italiano - Romano Prodi, Silvio Berlusconi, Massimo D'Alema y Matteo Renzi. ¿Con quién te enteraste de que habías entendido entre sí mejor? ¿Y cuánto, en su opinión, ¿la existencia de una relación personal - como el que usted tuvo con Silvio Berlusconi - contribuir a las buenas relaciones entre los países?
Vladimir Putin: No importa lo que los mensajes que ocupamos o cuáles son nuestros puestos de trabajo, todavía somos humanos, y la confianza personal es sin duda un factor muy importante en nuestro trabajo, en la construcción de relaciones a nivel interestatal. Una de las personas a las que acabo de mencionar, una vez me dijo: "Usted debe ser la única persona (es decir, yo era la única persona) -. Que tiene una relación de amistad con Berlusconi y Prodi tanto" Les puedo decir que no era difícil para yo, yo todavía no lo encuentro difícil, y te puedo decir por qué. Mis socios italianos siempre han puesto los intereses de Italia, del pueblo italiano, primero y creía que con el fin de servir a los intereses de su país, incluyendo los intereses económicos y políticos, deben mantener relaciones amistosas con Rusia. Siempre hemos entendido y sentía eso.
Este ha sido el elemento clave que subyace a nuestras buenas relaciones. Siempre he sentido un interés verdaderamente sincera en la construcción de las relaciones interestatales, independientemente de la situación política interna. Me gustaría decir a este respecto que el pueblo de actitud en Rusia han desarrollado hacia Italia no depende de qué partido político está en el poder.
Paolo Valentino: Señor Presidente, le vienen a Milán por la celebración del Día de Rusia en la EXPO Exposición Universal de 2015. El tema central de la exposición de este año es ¿Cuál es la contribución de Rusia a esta causa "Alimentar el planeta, energía para la vida." ? ¿Qué significa este esfuerzo para las relaciones entre los estados?
Vladimir Putin: Este es uno de los principales retos a los que se enfrenta la humanidad hoy en día. Así que puedo y debo reconocer que los organizadores italianos eligieron uno de los temas clave para la exposición.
La población mundial está creciendo. Según los expertos, alcanzará 9 mil millones de personas para el año 2050. Pero incluso hoy, según las mismas fuentes, a la ONU, 850 millones de personas en todo el planeta están desnutridos o morir de hambre, y 100 millones de ellos son niños. Por lo tanto, no hay duda de que este es uno de los temas clave de nuestro tiempo. Muchas otras cuestiones, aparentemente sin relación, dependerán de cómo hacer frente a ella. Estoy hablando de la inestabilidad entre otras cosas, es la inestabilidad política de regiones enteras, el terrorismo, y así sucesivamente. Todos estos problemas están relacionados entre sí. El aumento de la migración ilegal que ha afectado a Italia y la Europa de hoy es uno de esos problemas resultantes. Me gustaría repetir que, en mi opinión, los organizadores hicieron lo correcto señalar la necesidad de abordar esta cuestión.
En cuanto a la contribución de Rusia, canalizamos más de $ 200 millones de dólares en esto a través de programas de la ONU. Muchos países de todo el mundo reciben el apoyo y la asistencia necesaria en virtud de estos programas que utilizan los recursos rusos.
Prestamos mucha atención al desarrollo de la agricultura en nuestro país. A pesar de todas las dificultades que el desarrollo de la economía rusa se enfrenta hoy en día, nuestro sector agrícola, el sector de la producción agrícola, ha ido creciendo constantemente - el año pasado el crecimiento fue de alrededor de 3.4 a 3.5 por ciento. En el primer trimestre del presente año, el crecimiento se mantuvo en el mismo nivel, superior al 3 por ciento, a 3,4 por ciento. Rusia es ahora el tercer mayor exportador de granos en el mundo. El año pasado, tuvimos una cosecha récord de granos, uno de los más grandes de los últimos años - 105.300.000 toneladas. Por último, Rusia tiene un enorme potencial en este ámbito. Creo que tenemos la mayor superficie de tierras de cultivo en el mundo y las mayores reservas de agua dulce, ya que Rusia es el país más grande del mundo en términos de territorio.
Paolo Valentino : Gracias, señor Putin.
Cuando estábamos hablando de la sombra proyectada sobre nuestras relaciones, usted dijo que no era su elección, y no es una opinión que Rusia se siente traicionado, abandonado por Europa, como un amante abandonado por su amante. ¿Cuáles son los problemas en nuestras relaciones hoy en día? ¿Cree que Europa ha sido demasiado dependiente de los Estados Unidos en la crisis de Ucrania? ¿Qué espera de Europa en relación con las sanciones?Pude haber hecho demasiadas preguntas a la vez.
Vladimir Putin: Por supuesto que habría pedido un montón de preguntas, con un toque italiano. ( Risas )
En primer lugar, acerca de la señora. En este tipo de relación con una mujer, es decir, si se asume ninguna obligación, no tienes derecho a reclamar ninguna obligación de su pareja.
Nunca hemos visto a Europa como una amante. Estoy bastante serio. Siempre hemos propuesto una relación seria. Pero ahora tengo la impresión de que Europa realmente ha estado tratando de establecer relaciones basadas materiales con nosotros, y exclusivamente para su propio beneficio. No es el notorio tercer paquete de energía y la negación de acceso de nuestros productos de energía nuclear en el mercado europeo a pesar de todos los acuerdos existentes. Hay reticencia a reconocer la legitimidad de nuestras acciones y la renuencia a cooperar con las asociaciones de integración en el territorio de la antigua Unión Soviética. Me refiero a la Unión Aduanera, que hemos creado y que ahora se ha convertido en la Unión Económica Euroasiática.
Debido a que está bien cuando la integración se lleva a cabo en Europa, pero si hacemos lo mismo en el territorio de la antigua Unión Soviética, que tratan de explicarlo por el deseo de Rusia de restaurar un imperio. No entiendo las razones de tal enfoque.
Usted ve, todos nosotros, incluyéndome a mí, han estado hablando durante mucho tiempo acerca de la necesidad de establecer un espacio económico común que se extiende desde Lisboa hasta Vladivostok. De hecho, el presidente francés Charles de Gaulle dijo algo similar mucho antes que yo. Hoy nadie se opone a ella, todo el mundo dice: sí, deberíamos aspirar a esto.
Pero lo que está sucediendo en la práctica? Por ejemplo, los Estados bálticos se han unido a la Unión Europea.Bueno, no hay problema. Pero hoy se nos dice que estos países, que forman parte del sistema energético de la antigua Unión Soviética y Rusia, deben unirse sistema energético de la Unión Europea. Nos preguntamos: ¿Hay problemas con el suministro de energía o con alguna otra cosa? ¿Por qué es necesario? - No, no hay problemas, pero hemos decidido que será mejor así.
¿Qué significa esto para nosotros en términos prácticos? Esto significa que nos veremos obligados a construir capacidades de generación adicionales en algunas regiones del oeste de Rusia. Desde las líneas de transmisión de electricidad pasaron por los Estados bálticos a algunas regiones de Rusia y viceversa, todos ellos ahora será cambiado a Europa, y vamos a tener que construir nuevas líneas de transmisión en nuestro país para asegurar el suministro de electricidad. Esto nos va a costar alrededor 2-2500000000 euro.
Ahora vamos a ver el Acuerdo de Asociación UE-Ucrania. No requiere que Ucrania se convierte en parte del sistema energético europeo, pero se considera posible. Si esto ocurre, vamos a tener que no 2-2500000000 gastar, pero, probablemente, unos 8-10 millones de euros para el mismo propósito. La pregunta es: ¿por qué es necesaria si creemos en la construcción de un espacio económico común desde Lisboa hasta Vladivostok? ¿Cuál es el objetivo de la Asociación Oriental de la Unión Europea? Es la integración de toda la antigua Unión Soviética en un único espacio con Europa, repito por tercera vez, desde Lisboa hasta Vladivostok, o para cortar algo fuera y establecer una nueva frontera entre Rusia moderna y los territorios occidentales, incluyendo, por ejemplo, Ucrania y Moldavia?
Déjame que te cuente algo más ahora, y usted puede decidir por sí mismos qué publicar y qué dejar fuera.
¿Cuáles son las raíces de la crisis de Ucrania? Su causa parece ser totalmente desproporcionada en relación con lo que se ha convertido en una tragedia absoluta hoy reclamando muchas vidas en el sureste de Ucrania. Lo que provocó la crisis? El ex presidente Viktor Yanukovich dijo que tenía que pensar en la firma de Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la UE, posiblemente se produzcan cambios y celebrar consultas con Rusia, su principal socio comercial y económico. En este sentido o bajo este pretexto disturbios estallaron en Kiev. Contaron con el apoyo de forma activa tanto por nuestros socios europeos y americanos. A continuación, un golpe de Estado siguió - un acto totalmente anticonstitucional. Las nuevas autoridades anunciaron que iban a firmar el Acuerdo de Asociación, pero podría retrasar su aplicación hasta el 1 de enero de 2016. La pregunta es: ¿cuál fue el golpe de Estado de? ¿Por qué se tienen que escalar la situación a una guerra civil? El resultado es exactamente el mismo.
Es más, al final de 2013 estábamos listos para ofrecer a Ucrania $ 15 mil millones en forma de préstamo Estado apoyado por un mayor $ 5000 millones a través de los bancos comerciales; además de que ya lo dimos $ 3 mil millones durante el año y se comprometió a reducir los precios del gas a la mitad si se paga con regularidad. No estábamos en absoluto contra Ucrania la firma de un Acuerdo de Asociación con la Unión Europea. Pero, por supuesto, queríamos participar en las decisiones finales, lo que significa que Ucrania era entonces y sigue siendo ahora, hoy, un miembro de la zona de libre comercio de la CEI, y tenemos obligaciones mutuas como sus miembros.
¿Cómo es posible ignorar por completo este, para tratar con absoluta falta de respeto? Simplemente no puedo entender eso. El resultado que tenemos - un golpe de Estado, una guerra civil, cientos de vidas perdidas, la economía devastada y lo social, un niño de cuatro años $ 17,5 mil millones de préstamo prometió a Ucrania por el FMI y la desintegración completa de los lazos económicos con Rusia. Pero las economías de Rusia y Ucrania están profundamente interconectadas.
La Unión Europea retiró unilateralmente sus aranceles aduaneros para Ucrania. Sin embargo, el volumen de ventas de Ucrania al mercado europeo no creció. Por qué no? Porque no hay nada que vender. No hay demanda en el mercado europeo de productos de Ucrania, ya sea en términos de calidad o precio, además de los productos que ya fueron vendidos antes.
Tenemos un mercado para Ucrania, pero muchos lazos han roto unilateralmente por la parte ucraniana. Por ejemplo, todos los motores para nuestros helicópteros de combate provenían de Ucrania. Ahora entregas se han detenido. Ya hemos construido una planta en San Petersburgo y otra planta se completará este año, pero la producción de estos motores en Ucrania se cerrará porque Italia, Francia o Alemania no necesitan y nunca necesitaremos estos motores. Es imposible para Ucrania de desviar su producción en cualquier forma; que necesitará miles de millones en inversiones para hacer esto.
No entiendo por qué se hizo. Le he pedido a muchos de mis colegas, incluso en Europa y América, al respecto.
Durante la entrevista con el diario italiano Il Corriere della Sera.
Paolo Valentino: ¿Y qué responden?
Vladimir Putin: La situación se salió de control.
Sabes, me gustaría decirle que usted y sus lectores una cosa. El año pasado, el 21 de febrero, el presidente Yanukovich y la oposición ucraniana firmaron un acuerdo sobre la forma de proceder, la forma de organizar la vida política en el país, y sobre la necesidad de celebrar elecciones anticipadas. Deberían haber trabajado para poner en práctica este acuerdo, sobre todo porque tres ministros de Exteriores europeos firmaron este acuerdo como garantes de su implementación.
Si se utilizaron los colegas por el bien de las apariencias y no estaban en control de la situación sobre el terreno, que era de hecho en manos de la embajadora de Estados Unidos o un residente de la CIA, que deberían haber dicho: "Ya sabes, lo hicimos no estamos de acuerdo a un golpes de Estado, por lo que no vamos a apoyar; hay que ir y celebrar elecciones en lugar ".
Lo mismo podría decirse de nuestros socios estadounidenses. Vamos a suponer que también perdieron el control de la situación. Pero si Estados Unidos y Europa habían dicho a los que habían tomado estas acciones inconstitucionales: "Si vienes al poder de tal manera, no vamos a apoyarle en cualquier circunstancia; debe celebrar elecciones y ganarlas "- (por cierto, tenían una probabilidad del 100 por ciento de una victoria, todo el mundo sabe que), la situación se habría desarrollado de una manera completamente diferente.
Por lo tanto, creo que esta crisis fue creada deliberadamente y es el resultado de acciones poco profesionales de nuestra pareja. Y la cobertura de este proceso ha sido absolutamente inaceptable. Me gustaría subrayar una vez más: esto no fue nuestra elección, no la buscamos, simplemente estamos obligados a responder a lo que está sucediendo.
En conclusión - perdóname por este monólogo prolongada - Me gustaría decir que no es que nos sentimos engañados o tratados injustamente. Este no es el punto. El punto es que las relaciones deben construirse sobre una base a largo plazo no está en el ambiente de confrontación, sino en el espíritu de cooperación.
Paolo Valentino: Usted dice que la situación se salió de control. ¿Pero no es el momento adecuado para que Rusia tomar la iniciativa, para encontrar una manera de involucrar a sus socios estadounidenses y europeos en la búsqueda de una solución a la situación, para mostrar que está preparado para hacer frente a este problema?
Vladimir Putin: Eso es exactamente lo que estamos haciendo. Creo que hoy el documento que acordamos en Minsk, llamado Minsk-II, es el mejor acuerdo y tal vez la única solución inequívoca a este problema. Nunca hubiéramos acordado que si no hubiéramos considerado que sea correcto, justo y viable.
Por nuestra parte, nos tomamos todo lo posible, y seguiremos haciéndolo, con el fin de influir en las autoridades de los de Donetsk y Lugansk repúblicas autoproclamadas no reconocidos. Pero no todo depende de nosotros.Nuestros socios europeos y estadounidenses deben ejercer influencia en la actual administración de Kiev. No tenemos el poder, como Europa y los Estados Unidos lo hacen, para convencer a Kiev para llevar a cabo todo lo que se acordó en Minsk.
Te puedo decir lo que hay que hacer; tal vez voy a anticipar su siguiente pregunta. El aspecto clave de la solución política era crear condiciones para este trabajo conjunto, pero es esencial para detener las hostilidades, para tirar de nuevo armamento pesado. En general, esto se ha hecho. Por desgracia, todavía está disparando de vez en cuando y hay víctimas, pero no hay hostilidades a gran escala, las partes se han separado. Es hora de comenzar a implementar los Acuerdos de Minsk.
En concreto, es necesario que haya una reforma constitucional para garantizar los derechos de autonomía de las repúblicas no reconocidas. Las autoridades de Kiev no quieren llamarlo autonomía, prefieren términos diferentes, tales como la descentralización. Nuestros socios europeos, esos mismos socios que escribieron la cláusula correspondiente en los Acuerdos de Minsk, explican lo que debe entenderse como la descentralización. Se les da el derecho a hablar su idioma, a tener su propia identidad cultural y participar en el comercio transfronterizo - nada especial, nada más allá del entendimiento civilizado de los derechos de las minorías étnicas en cualquier país europeo.
Una ley debe adoptarse en las elecciones municipales en estos territorios y una ley de amnistía. Todo esto debe hacerse, como los Acuerdos de Minsk leen, en coordinación con la República Popular de Donetsk y República Popular de Lugansk, con estos territorios.
El problema es que las actuales autoridades de Kiev ni siquiera quieren sentarse a conversar con ellos. Y no hay nada que podamos hacer al respecto. Sólo nuestros socios europeos y estadounidenses pueden influir en esta situación. No hay necesidad de que nos amenazan con sanciones. No tenemos nada que ver con esto, esto no es nuestra posición. Buscamos para garantizar la aplicación de los Acuerdos de Minsk.
Es esencial para poner en marcha la rehabilitación económica y social de estos territorios. ¿Qué ha sucedido allí, exactamente? Las actuales autoridades de Kiev simplemente los han aislado del resto del país. Se suspendieron todos los pagos sociales - las pensiones, las prestaciones; le cortaron el sistema bancario, hicieron el suministro de energía normal imposible, y así sucesivamente. Como puede ver, hay un desastre humanitario en esas regiones. Y todo el mundo está fingiendo que no pasa nada.
Nuestros colegas europeos han asumido ciertas obligaciones, en particular, se comprometieron a ayudar a restaurar el sistema bancario en estos territorios. Por último, ya que estamos hablando de lo que puede o debe hacer, y por quién, creo que la Unión Europea podría seguramente proporcionar una mayor asistencia financiera a Ucrania. Estos son los puntos principales.
Me gustaría hacer hincapié en que Rusia está interesada en y se esforzará por garantizar la aplicación plena e incondicional de los Acuerdos de Minsk, y no creo que haya otra manera de resolver este conflicto en la actualidad.
Por cierto, los líderes de las repúblicas autoproclamadas han declarado públicamente que bajo ciertas condiciones - lo que significa la implementación de los Acuerdos de Minsk - que están dispuestos a considerarse parte del Estado ucraniano. Este es un tema fundamental. Creo que esta posición debe ser visto como una condición previa de sonido para el inicio de las negociaciones sustanciales.
Paolo Valentino: Así que usted está diciendo que está fuera de la cuestión para el escenario de Crimea que se repita en el este de Ucrania?
Vladimir Putin: Ya sabes, el escenario de Crimea no refleja la posición de Rusia; que refleja la posición de las personas que viven en Crimea.
Todas nuestras acciones, incluyendo los que tienen el uso de la fuerza, fueron dirigidas no a desgarrando este territorio de Ucrania, pero al dar a la gente que vive allí la oportunidad de expresar su opinión sobre cómo quieren vivir sus vidas.
Me gustaría enfatizar esto, una vez más, como ya he dicho muchas veces antes: si los albaneses de Kosovo se les permitió esto, ¿por qué está prohibido a los rusos, ucranianos y tártaros de Crimea viven en Crimea? Y, por cierto, la decisión sobre la independencia de Kosovo fue hecho exclusivamente por el Parlamento de Kosovo, mientras que Crimea celebró un referéndum en toda la región. Creo que un observador de conciencia no podía dejar de ver que la gente votó casi unánimemente por la reunificación con Rusia.
Me gustaría preguntar a los que no quieren reconocerlo: si nuestros opositores llaman a sí mismos demócratas, me gustaría preguntar qué significa exactamente la democracia. Por lo que yo sé, la democracia es el gobierno del pueblo, o la regla basada en la voluntad del pueblo. Por lo tanto, la solución de la cuestión de Crimea se basa en la voluntad del pueblo de la península de Crimea.
En Donetsk y Lugansk gente votó por la independencia, y la situación no es diferente. Pero lo más importante, algo que siempre debemos tener en cuenta, es que siempre debemos respetar los sentimientos y la elección de las personas. Y si alguien quiere que estos territorios para seguir siendo parte de Ucrania, que debe llegar a aquellas personas que sus vidas serían mejores, más cómodo y más seguro dentro de un estado unificado; que iban a ser capaces de valerse por sí mismos y garantizar el futuro de sus hijos dentro de este estado. Pero es imposible convencer a estas personas por medio de las armas. Estas cuestiones, cuestiones de este tipo sólo se pueden resolver por medios pacíficos.
Entrevista con el diario italiano Il Corriere della Sera.
Paolo Valentino: Hablando de paz, los países que solían ser parte en el Tratado de Varsovia y hoy son países de la OTAN, como los países bálticos y Polonia, se sienten amenazados por Rusia. La OTAN ha decidido crear fuerzas especiales para hacer frente a estas preocupaciones. Mi pregunta es si Occidente tiene razón en su determinación para frenar "el oso ruso", y por qué Rusia siguen a hablar en un tono tan polémico?
Vladimir Putin: Rusia no habla con nadie en un tono polémico, y en tales asuntos, para citar a una figura política del pasado, Otto von Bismarck, no es debate, pero el potencial que cuenta.
¿Qué muestra el potencial real? Gasto militar es superior a la de todos los países en el mundo en su conjunto. El gasto militar total de los países de la OTAN es 10 veces, nota - 10 veces mayor que la de la Federación Rusa. Rusia prácticamente no tiene bases en el extranjero. Tenemos los restos de nuestras fuerzas armadas (desde la era soviética) en Tayikistán, en la frontera con Afganistán, que es una zona donde la amenaza terrorista es particularmente alto. El mismo papel es interpretado por nuestra base aérea en Kirguistán; sino que también está dirigido a abordar la amenaza terrorista y se creó a petición de las autoridades de Kirguistán después de un ataque terrorista perpetrado por terroristas de Afganistán en Kirguistán.
Hemos mantenido desde la época soviética una unidad militar en una base en Armenia. Se juega un cierto papel estabilizador en la región, pero no está dirigida contra nadie. Hemos desmantelado nuestras bases en diversas regiones del mundo, entre ellos Cuba, Vietnam, y así sucesivamente. Esto significa que nuestra política en este sentido no es global, ofensivo o agresivo.
Los invito a publicar el mapa del mundo en su periódico y marcar todas las bases militares de Estados Unidos en el mismo. Usted verá la diferencia.
A veces me preguntan acerca de nuestros aviones volando en algún lugar lejos, sobre el Océano Atlántico.Patrullar por aviones estratégicos en regiones remotas se llevó a cabo sólo por la Unión Soviética y los Estados Unidos durante la Guerra Fría. A principios de 1990, nosotros, la nueva, la Rusia moderna, paramos estos vuelos, pero nuestros amigos americanos continuó volando a lo largo de nuestras fronteras. ¿Por qué? Hace algunos años, reanudamos estos vuelos. Y quiere decir que hemos sido agresivos?
Submarinos estadounidenses están en alerta permanente frente a la costa de Noruega; están equipados con misiles que pueden llegar de Moscú en 17 minutos. Pero desmantelado todas nuestras bases en Cuba hace mucho tiempo, incluso las no estratégicas. Y nos llamarían agresivo?
Usted mismo ha mencionado la expansión de la OTAN hacia el este. En cuanto a nosotros, no nos estamos expandiendo en cualquier lugar; es la infraestructura de la OTAN, incluyendo la infraestructura militar, que se está moviendo hacia nuestras fronteras. ¿Es esto una manifestación de nuestra agresión?
Por último, los Estados Unidos se retiró unilateralmente del Tratado de Misiles Antibalísticos, que era en gran medida la piedra angular de todo el sistema de seguridad internacional. Anti-misiles de sistemas, bases y radares están ubicados en el territorio europeo o en el mar, por ejemplo, en el Mar Mediterráneo, y en Alaska. Hemos dicho muchas veces que esto socava la seguridad internacionales. ¿Crees que esto es una muestra de nuestra agresión así?
Todo lo que hacemos es sólo una respuesta a las nuevas amenazas contra nosotros. Además, lo que hacemos es limitado en alcance y escala, que son, sin embargo, suficiente para garantizar la seguridad de Rusia. ¿O es que alguien esperaba Rusia para desarmar unilateralmente?
He propuesto a nuestros socios estadounidenses de no retirarse del Tratado de manera unilateral, sino para crear un sistema de gestión por actividades juntos, los tres de nosotros: Rusia, Estados Unidos y Europa. Pero esta propuesta fue rechazada. Dijimos en ese momento: "Bueno, esto es un sistema caro, su eficacia no está probada, sino garantizar el equilibrio estratégico vamos a desarrollar nuestro potencial ofensiva estratégica, vamos a desarrollar sistemas de defensa anti-balístico abrumador. Y tengo que decir que hemos dado pasos significativos en esta área.
En cuanto a las preocupaciones de algunos países sobre posibles acciones agresivas de Rusia, creo que sólo un loco y sólo en un sueño puede imaginar que Rusia pronto atacar a la OTAN. Creo que algunos países simplemente se aprovechan de los temores de la gente con respecto a Rusia. Ellos sólo quieren jugar el papel de los países de primera línea que debe recibir algunos militares complementaria, económico, financiero o algún otro tipo de ayuda. Por lo tanto, no tiene sentido para apoyar esta idea; es absolutamente infundada. Pero algunos pueden estar interesados en la promoción de esos temores. Sólo puedo hacer una conjetura.
Por ejemplo, los estadounidenses no quieren el acercamiento entre Rusia y Europa. No estoy afirmando esto, es sólo una hipótesis. Supongamos que los Estados Unidos le gustaría mantener su liderazgo en la comunidad atlántica. Necesita una amenaza externa, un enemigo externo para asegurar este liderazgo. Irán no es lo suficientemente claro - esta amenaza no es muy atemorizante o lo suficientemente grande. ¿Quién puede ser aterrador? Y de pronto esta crisis se desarrolla en Ucrania. Rusia está obligada a responder. Tal vez, fue diseñado a propósito, no sé. Pero no era nuestro hacer.
Déjame decirte algo - no hay necesidad de temer a Rusia. El mundo ha cambiado tan drásticamente que la gente con algo de sentido común no pueden ni siquiera imaginar un conflicto militar de tan gran escala en la actualidad.Tenemos otras cosas en que pensar, se lo aseguro.
Paolo Valentino: Pero usted coopere con los Estados Unidos sobre Irán, y la visita de John Kerry envió otro mensaje en este sentido. O me equivoco?
Vladimir Putin: Tiene usted razón - que lo hizo. Estamos cooperando no sólo en el programa nuclear iraní, pero en otras cuestiones graves también. A pesar de la retirada de Estados Unidos del Tratado ABM, nuestro diálogo de control de armamentos continúa.
No somos sólo los socios; Yo diría que somos aliados para abordar las cuestiones relacionadas con la no proliferación de armas de destrucción masiva. Estamos, sin duda, aliados en la lucha contra el terrorismo. Hay algunas otras áreas de colaboración, así. El tema central de la Expo Milano, que usted ha mencionado anteriormente, es un ejemplo más de nuestro trabajo conjunto. De hecho, hay un montón de cuestiones que seguimos para hacer frente de manera conjunta.
Paolo Valentino: Putin, el 9 de mayo, Rusia marcó el 70 aniversario de la Gran Victoria, que liberó tanto su país y de toda la Europa del nazismo. Ningún otro país pagó tan sangriento un precio por esta victoria como Rusia. Sin embargo, no hubo líderes occidentales de pie a tu lado en la Plaza Roja. Il Corriere della Sera publicó la carta de Silvio Berlusconi critica a los líderes por su ausencia. Tengo dos preguntas relacionadas.
¿Crees que por su ausencia mostraron una falta de respeto para el pueblo ruso? ¿Qué dice la memoria de la Gran Guerra Patria significa la identidad rusa hoy?
Vladimir Putin: No es una cuestión de identidad. La identidad se construye sobre la cultura, la lengua y la historia. Esta guerra es una página trágica de nuestra historia. Cuando marcamos esos días, festivo pero también triste dado el número de vidas perdidas en esa guerra, que pensamos acerca de la generación que hizo que nuestra libertad e independencia posible, acerca de los que triunfó sobre el nazismo. También pensamos en el hecho de que nadie tiene el derecho a olvidar esta tragedia, en primer lugar, porque hay que pensar en la forma de evitar la repetición de algo así en el futuro. Estos no son sólo palabras; no es un temor infundado.
Hoy en día, escuchamos algunas personas dicen que no había tal cosa como el holocausto, por ejemplo. Estamos siendo testigos de los intentos de glorificar a los nazis y sus colaboradores. Esto es parte de nuestra vida hoy. El terrorismo actual en todas sus diversas manifestaciones es muy parecido al nazismo; de hecho, casi no hay diferencia entre los dos.
En cuanto a los colegas que usted ha mencionado, es su opción personal, por supuesto, si se llega a Moscú para participar en las celebraciones o no. Creo que no pudieron ver más allá de la complejidad actual de las relaciones internacionales a algo mucho más importante que está vinculado no sólo al pasado, sino también a la necesidad de luchar por nuestro futuro común.
Ellos hicieron su elección, pero el día de hoy es, ante todo, nuestras vacaciones. Usted ve, había veteranos de un buen número de países en Moscú: desde los Estados Unidos, Gran Bretaña, Polonia y otros países europeos. De hecho, es esta gente que son los verdaderos héroes de este día, y esto era muy importante para nosotros. Durante las celebraciones, no honramos solamente los que luchó el nazismo en la Unión Soviética; también nos acordamos de los combatientes de la resistencia en la propia Alemania, en Francia y en Italia. Recordamos a todos ellos y rendimos homenaje a todas las personas que no escatimó ni a sí mismos en la lucha contra el nazismo.
Ciertamente, entendemos muy bien que era la Unión Soviética que hizo la contribución decisiva a la victoria y sufrió las pérdidas más graves en la lucha contra el nazismo. Es algo más que una victoria militar para nosotros, es una victoria moral. Usted ve, prácticamente cada familia perdió a alguien en la guerra. ¿Cómo podemos olvidar esto? Es imposible.
Paolo Valentino: Hay algunas preguntas más rápidos a la izquierda.
Vladimir Putin: espero que se apresuran por cierto.
Durante la entrevista con el diario italiano Il Corriere della Sera.
Luciano Fontana: Usted es un líder muy popular en Rusia, sino en otros países e incluso en su propio país se le llama a menudo autoritario. Por qué es tan difícil ser parte de la oposición en Rusia?
Vladimir Putin: ¿Qué es tan difícil al respecto? Si la oposición demuestra que puede hacer frente a los desafíos que enfrenta un distrito, una región o de todo el país, entonces, creo, la gente siempre se notará.
El número de partidos en nuestro país se ha multiplicado en los últimos años hemos liberalizado el proceso de creación de un partido político y llevarlo a un nivel regional y nacional. Es todo acerca de su competencia y capacidad para trabajar con el electorado, para trabajar con la gente.
Paolo Valentino : ¿Entonces por qué son miembros de la oposición tan raramente entrevistado por los principales canales de televisión rusos?
Vladimir Putin: creo que si tienen algo interesante que decir, se entrevistó con más frecuencia.
En cuanto a la competencia política, sabemos que varios medios se utilizan contra sus rivales políticos. Basta con echar un vistazo a la historia más reciente de Italia.
Paolo Valentino : Señor Presidente, Grecia se enfrenta a enormes dificultades en sus relaciones con Europa. Si Grecia sale de la zona euro, será Rusia estará listo para ofrecerlo asistencia política y económica?
Vladimir Putin: Estamos construyendo nuestras relaciones con Grecia, independientemente de si se trata de una UE, la eurozona o miembro de la OTAN. Tenemos relaciones de asociación históricos y buenos muy cerca con Grecia, por lo que le corresponde al pueblo griego para tomar una decisión soberana en cuanto a que la unión y la zona a ser parte de. Pero no sabemos qué va a pasar en el futuro, por lo que sería equivocado o incluso perjudicial para ambas economías griegas y europeas si nosotros, como dice el refrán, tratamos de leer las hojas de té.
Para una economía como Grecia existen ciertas dificultades provocadas por las normas europeas comunes. Ellos no pueden devaluar el dracma, ya que no la tienen, están estrictamente vinculado a la moneda euro. Sus límites son totalmente abierto para los productos europeos, lo que da una clara ventaja a las economías orientadas a la exportación. Decisiones comunes se hacen en relación con sectores como la agricultura y la pesca, en Grecia podría tener ciertas ventajas competitivas pero hay límites también.
Otro sector en el que tiene una ventaja es el turismo, por supuesto, pero se aplica a la zona Schengen y también hay algunos límites. Tenemos un acuerdo de exención de visados con Turquía y 5 millones de turistas rusos visitaron este país el año pasado, mientras que menos de un millón de turistas visitaron Grecia, alrededor de 300.000, por lo que yo sé. Sin embargo, Grecia recibe préstamos en condiciones favorables, el apoyo financiero de la tesorería Europea, y tiene acceso al mercado de trabajo europeo. También hay otros beneficios de ser parte de la familia europea.
No nos corresponde a nosotros aquí en Rusia a decidir qué es lo más beneficioso y preferible para Grecia. Una vez más, le corresponde al pueblo griego para tomar una decisión soberana en el diálogo con sus principales socios europeos.
Paolo Valentino : Me gustaría preguntar a los últimos dos pequeñas preguntas.
Vladimir Putin: ¿Vamos a quedarnos aquí hasta mañana?
Paolo Valentino : Podemos ver cuatro emperadores rusos aquí, en esta sala. ¿Qué personaje histórico te inspira más?
Vladimir Putin: Ya sabes, la gente me esta pregunta mucho pedir. Prefiero esquivarlo ya que la respuesta puede dar lugar a diversas interpretaciones. ( Risas )
Así que voy a ponerlo de esta manera: Trato de no idolatrar a nadie. Trato, o mejor dicho, me guío por los intereses del pueblo ruso en mi trabajo, teniendo en cuenta todo lo que se ha acumulado con anterioridad y las condiciones en que vivimos hoy en día, y yo trato de obtener una visión de la forma en que debe construir nuestra vida, la economía y la política - en primer lugar, nuestra política interna -, así como nuestra política exterior en el medio y la perspectiva estratégica a largo plazo.
Hay muchos buenos ejemplos, tanto en la historia rusa y europea, así como en la historia del mundo. Pero todas esas personas vivían y trabajaban en ciertas condiciones. Lo más importante es ser honesto con uno mismo y con las personas que le han encomendado este trabajo.
Luciano Fontana: Una última pregunta. ¿Cuál es tu mayor arrepentimiento en la vida? ¿Cuáles considera un error que nunca querría hacer otra vez?
Vladimir Putin: Me va a ser muy franco con usted. No puedo recordar nada por el estilo. Por la gracia de Dios, no tengo nada que lamentar en mi vida.
Pregunta: Usted es una persona feliz.
Vladimir Putin: Yo soy, gracias a Dios.
________________
Mira también la última entrevista con Bloomberg, Serguéi Lavrov, en la política mundial, donde el diplomático profesional ruso enseña este idiota de un periodista estadounidense que "Realpolitik" realmente significa y lo que la política hegemónica penal del Imperio del Mal es todo sobre:
Y por favor no se olvide de visitar anuncios interesantes. Este sitio web necesita su apoyo enérgico, más que nunca.