por GEORGI STANKOV publicado el 04 DE JULIO 2015
LA TIERRA AUTOMÁTICA , 04 DE JULIO 2015
Prefacio
Georgi Stankov
Georgi Stankov
Este es un excelente artículo que resume muy bien
las mentiras y la grieta que ahora ha surgido entre las facciones que rivalizan
cábala en los EE.UU. y Europa frente al colapso precipitante de la matriz de
Orión con respecto a la crisis griega, que, como hemos todos sabemos, es sólo
un símbolo de la crisis mundial se desarrolla.
Esto confirma lo que he estado diciendo desde el
principio, a saber, que los griegos será mucho mejor con el dracma, con su
propia moneda, que con el euro. Sé que esto ya lo he visto de primera mano
cómo funciona en la vecina Bulgaria con el Lev, que está acoplado al euro, pero
sigue siendo una moneda nacional independiente y nadie se mete en la política
financiera de los búlgaros como lo hace el BCE con todos los demás los países
de la zona euro. Ahora se ha demostrado que con esta resolución Bulgaria
prosperó más de Grecia en términos de crecimiento del PIB (véase gráfico
siguiente) y en términos de calidad de vida que incluso ha superado. Pero,
por supuesto, la mejor solución es no pertenecer aún a la UE que prohíbe
cualquier proyecto de envergadura que beneficiará a las personas, como la
construcción del South Stream a través de Bulgaria y dicta la política nacional
de sus miembros.
_________________________
El informe del FMI Deuda Análisis de Sostenibilidad
en Grecia que salió esta semana ha causado un gran revuelo.Ahora sabemos que
los analistas del FMI confirman lo que Syriza ha estado diciendo desde que
llegó al poder hace 5 meses: Grecia necesita alivio de la deuda, mucha de ella,
y rápido.
También sabemos que Europa intentó silenciar el
informe. Pero lo que es más interesante es que esto ha estado sucediendo
desde hace meses, según Reuters. Ergo, el FMI ha sabido sobre el -
preliminar - análisis por meses, y se mantuvo en silencio, mientras que al
mismo tiempo 'negociar' con Grecia en la austeridad y los rescates.
Y si usted cava un poco más profundo aún, no hay
evitar el hecho de que el FMI no sólo ha sabido esto durante meses, que es
conocido por años. El Comité de Deuda Parlamentaria griega informó hace
tres semanas que tiene en su poder un documento del FMI desde 2010 (!) Que
confirma el Fondo conocía aún a ese punto en el tiempo.
Es decir, que ya sabía en ese entonces que el
rescate ejecutado en 2010 empujaría Grecia aún más en la deuda.¿Qué es
exactamente lo contrario de lo que se suponía que el rescate de hacer.
El rescate de 2010 fue la que permitió privada
francesa, holandesa y los bancos alemanes a transferir sus pasivos con el
sector público griego, e indirectamente al sector público de toda la zona
euro. No hubo reestructuración de la deuda en ese acuerdo.
Reuters informó ayer que "la
publicación del proyecto de Análisis de Sostenibilidad de Deuda al
descubierto una disputa entre Bruselas y [FMI] que ha sido a fuego
lento a puerta cerrada durante meses. .
Pero esa no es toda la
historia. Evidentemente, hubo una gran disputa dentro del FMI
también. La decisión de liberar el informe aparentemente fue tomada sin
siquiera un voto, porque era obvio miembros de la junta del Fondo querían la
liberación. Los EE.UU. jugado un papel importante en esa
decisión. ¿Por qué el tiempo? Es difícil de decir.
La gran pregunta que surge de esto es: lo que ha
sido el papel de Christine Lagarde en esta farsa? Si ella ha sido
fundamental es mantener el análisis en secreto, lo que ha hecho el FMI mucho
daño a la reputación, y se está haciendo difícil ver cómo podría permanecer
como jefe del FMI. Ella ha ocupado de que el Fondo ha perdido una inmensa
cantidad de confianza en el mundo. Y sin confianza, el FMI es inútil.
Y ya que estamos en ello, el jefe del BCE, Mario
Draghi, quien también es uno de los principales negociadores de la troika,
cometió un gran error de esta semana en - pero - apagar el sistema bancario
griego, una decisión que sigue siendo difícil de creer hasta nuestros
días. La función de un banco central es asegurar que los bancos son
líquidos, y no de manera consciente y voluntariamente estrangular a ellos.
Cómo Draghi, después de esto, podría permanecer
como jefe del BCE es tan difícil de ver, ya que es para hacer eso por la
posición de Lagarde. Y también debemos cuestionar las acciones y los
motivos de la gente como Jean-Claude Juncker y Jeroen Dijsselbloem.
También deben haber sabido acerca de la evaluación
del FMI, y aún así han insistido no haya reducción de la deuda en la mesa de
negociaciones, aunque el análisis dice que no puede haber un acuerdo viable sin
ella.
Uno sólo puede imaginar la frustración Varoufakis
'en encontrar la puerta cerrada en la cara cada vez que él ha traído a colación
el tema. Debido a que usted realmente no necesita un análisis del FMI para
ver lo obvio.
Que es exactamente por qué hay un referéndum de
mañana: Alexis Tsipras se negó a firmar un acuerdo que no incluya la
reestructuración de la deuda. Sería comedia si no fuera tan trágico, sobre
todo para el pueblo de Grecia.Aquí es de Reuters ayer:
Los países de la zona euro trataron
en vano de detener el FMI publicar un análisis sombrío de la deuda de Grecia,
que el gobierno de izquierda dice reivindica su llamamiento a los votantes a
rechazar términos del rescate, fuentes familiarizadas con la situación, dijo el
viernes. El documento publicado el jueves en Washington dijo que las
finanzas públicas de Grecia no será sostenible sin un alivio sustancial de la
deuda, posiblemente incluyendo castigos por los socios europeos de préstamos
garantizados por los contribuyentes. También dijo que Grecia necesitará al
menos € 50 mil millones en ayuda adicional durante los próximos tres años para
mantenerse a flote.Publicación del proyecto Análisis de Sostenibilidad de Deuda
al descubierto una disputa entre Bruselas y el FMI que ha sido a fuego
lento a puerta cerrada durante meses.
El primer ministro griego Alexis
Tsipras citó el informe en un llamamiento a los votantes televisado el viernes
para decir 'No' a los términos de austeridad propuestas, que han expirado todos
modos desde que las conversaciones se rompieron y Atenas en mora en un préstamo
del FMI esta semana. No estaba claro si un documento arcana FMI influiría
en una encuesta melodrama en el que el futuro de Grecia en la zona euro está en
juego con los bancos cerrados, retiros de efectivo racionados y el comercio
agarrotamiento. "Ayer un acontecimiento de gran importancia política
que pasó", dijo Tsipras. "El FMI publicó un informe sobre la
economía de Grecia, que es una gran reivindicación para el gobierno griego ya
que confirma lo obvio - que la deuda griega no es sostenible".
En una reunión a bordo del FMI el
miércoles, los miembros europeos cuestionaron el momento del informe, que la
gerencia del FMI propuso en un corto plazo la liberación de tres días antes del
referéndum decisivo del domingo que pueden determinar el futuro del país en la
zona euro, dijeron las fuentes. No hubo votación, pero los europeos fueron
en gran medida superados en número y en los Estados Unidos, la voz más fuerte
en el FMI, se mostró a favor de la publicación, dijeron las fuentes.
La razón por la que todos los negociadores
de la Troika deben enfrentar un escrutinio muy grave es que han mantenido
voluntariamente información detrás que debería haber sido crucial en cualquier
negociación con Grecia. La razón es obvia: que habría costado a los
contribuyentes de Europa muchos miles de millones de euros.
Pero eso nunca debe ser una razón para engañar y
mentir. Porque una vez que lo hace, usted está empañada por la
vida. Así que en un mundo aún poco ideales, todos ellos deben
renunciar. Todo el mundo que ha estado en esa mesa para el lado de la
troika.
Y no puedo ver cómo Angela Merkel escaparía el
hacha de guerra tampoco. Ella, también, debe de haber sabido lo que sabían
los analistas del FMI. Y decidió waterboard la población griega en lugar
de verse obligados a explicar en la casa que sus decisiones anteriores (2010)
fracasaron de manera tan dramática que sus votantes ahora tienen que pagar el
precio por ellos. No, Angela le gusta estar en el poder. Más de lo
que le gusta a los griegos que tienen asistencia sanitaria adecuada.
Comprensible, tal vez, pero imperdonable
también. Alguien debería tomar todo este circo de mentirosos y tramposos y
estafadores a los tribunales. Están muy cerca de matar a toda la UE con
sus maquinaciones. No es que me importe, más pronto se muere el mejor,
pero las personas involucradas todavía deben rendir cuentas. Ni siquiera
la propia UE, que tiene la culpa, o que es una mala idea, es esta gente.
Pero no temas, no hay tragedia que no tiene también
un lado humorístico. Y no me refiero a que para tomar cualquier cosa lejos
de sufrimiento del pueblo griego.
Brett Arends en MarketWatch, escribió un gran
análisis de los suyos, y conseguir esto, también sobre la base de cifras del
FMI. Resulta que, el error más grande de Grecia y Syriza es querer
permanecer en el interior de la zona euro. El euro ha sido un desastre
financiero y económico, es difícil de imaginar que nadie ha señalado esto
antes.Permanecer en el interior, y no hay manera de que usted puede ganar.
Me parece una lectura divertida en la cara de lo
que veo que está pasando aquí en Grecia. Hace que todo aún más trágico.
¿Los euro-fanáticos por favor dejar
de mentir al pueblo de Grecia? Y mientras están en ello, van a favor de
dejar de mentir al resto de nosotros también? ¿Pueden dejar de fingir que
la vida fuera del euro - para los griegos, o cualquier otro país de Europa -
que sería un destino peor que la muerte? ¿Pueden dejar de afirmar que si
los griegos se remontan a la dracma, serán condenados a una existencia miserable
en los remansos oscuros de la vida europea, un país pequeño, olvidado y aislado
sin fábricas, sin la inversión interna y sin esperanza? Esas amenazas
deshonestos están siendo arrasadas esta semana en el pueblo de Grecia, mientras
se preparan para el gran referéndum del fin de semana en más austeridad.
Los matones de Bruselas, Frankfurt y
en otros lugares están advirtiendo al pueblo griego que si ellos no hacen lo
que se les dice, y se someten a todavía más sanguijuelas económicas, pueden
terminar fuera del euro ... y en ese momento, por supuesto, la vida se
detendría. Bah.
Echa un vistazo a la tabla. Se
compara el desempeño económico de Grecia dentro del euro con sus rivales
europeos que no utilizan el euro. Esos otros países cubren una amplia gama
de situaciones, por supuesto - de la rica y estable Dinamarca, a los antiguos
países de la Unión Soviética, a la vecina de Grecia Turquía, que no es ni
siquiera en la UE. Pero todos tienen una cosa en común.
Durante los últimos 15 años, mientras
que Grecia ha estado disfrutando de los "beneficios" de tener
Bruselas ejecutar sus políticas monetarias, esos retoños pobres han estado
atrapado ejecutan sus propios asuntos y la gestión de sus propias monedas (si
se puede imaginar). Y se puede ver lo mal que han sufrido como resultado.
Han aplastado él. Rumania,
Turquía, Polonia, Suecia, Croacia - lo que sea, que todos hemos escrito mucho
mejores tasas de crecimiento que Grecia. Los datos provienen de la propia
institución. Mide el crecimiento del producto interno bruto, por persona,
en precios constantes (en otras palabras, con la inflación de precios despojado
a cabo).Grecia adoptó el euro en 2001.
Y después de 14 años en el mismo club
que los grandes, que están de vuelta a la derecha donde comenzaron. El
crecimiento real por persona económico durante ese tiempo: Cero. Mientras
tanto Rumania, con el leu, ha hecho más que ... er ... duplicado. Todos
los demás están arriba. Los islandeses, que sufrieron la peor catástrofe
financiera en el planeta en 2008, han logrado, sin embargo, para crecer.
Sí, todos los puntos de datos tienen
advertencias. Cada país tiene su propia historia y sus propias ventajas y
desventajas. Pero el panorama general es clara: El euro ha causado ya sea
desastroso desempeño económico de Grecia, o al menos no para prevenirlo.
Lo que me parece sorprendente de los
euro-fanáticos es que simplemente no parecen preocuparse por hechos en
absoluto. Llevan en la repetición de las mismas afirmaciones sobre la
supuesta cura milagrosa de su moneda, no importa lo que pase.Usted puede
golpear en la cabeza con la última FMI Perspectivas de la Economía Mundial y
continuar zumbido, imperturbable.
Yo estaba en Inglaterra durante la
década de 1990, cuando esas personas estaban advirtiendo que si los británicos
no dieron la libra esterlina y se unen al euro, fueron condenados
también. Para una risa, me fui a través de archivos de noticias de Factiva
y refrescado mi memoria.
Gran Bretaña sin el euro sería un
"país huérfano," acarició, siguió la corriente, pero hizo caso omiso,
advirtió una figura destacada. Bretaña perdería toda influencia y
estatus. Se convertiría en un país marginal fuera de la corriente
principal de Europa.Sería perder "un millón de puestos de trabajo."
Las fábricas cerrarían. La industria del automóvil se
derrumbaría. Los inversores extranjeros se irían debido al aislamiento de
Gran Bretaña.
Las exportaciones podrían caer en
picado debido a las fluctuaciones del tipo de cambio.La ciudad de Londres, el
distrito financiero de Gran Bretaña, perdería a Frankfurt. La Bolsa de
Londres se reduciría a un remanso local. Tumbleweeds serían soplar en las
calles. (OK, hice que uno.)
Y aquí estamos hoy. Desde 1992,
cuando el proyecto de moneda única comenzó rodaje para el despegue, los países
a bordo han experimentado un crecimiento económico total de 40%, según el
FMI. Pobre vieja Gran Bretaña, pegado hacia atrás en la sala de embarque
con su desgraciada libra esterlina? Sólo el 67%. Bah.
Esta moneda que Grecia está luchando tan duro para
ser parte de es de hecho estrangular él. La razón de esto radica en la
estructura de la UEM. Lo que hace que sea imposible para los países
individuales para adaptarse a las circunstancias cambiantes. Y las
circunstancias siempre cambian. Como país, necesita flexibilidad, usted
necesita ser capaz de adaptarse a los acontecimientos mundiales.
¡Tienes que ser capaz de devaluar, se necesita un
banco central para que sea su prestamista de última instancia.Mario Draghi se
ha negado a ser prestamista de última instancia de Grecia. Eso no puede
ser, eso es imposible. no hay ninguna razón económica válida para tal
acción, es el comportamiento criminal. Pero la estructura de la zona euro
permite tal comportamiento.
En "vida real", cuando un país tiene su
propio banco central, la única razón para que se niegan a ser prestamista de
última instancia sería político. Y es lo mismo aquí. Se trata de
poder. Es por eso que las abuelas de Grecia no pueden llegar a sus exiguas
pensiones. No hay ninguna razón económica para eso.
En la zona euro, sólo hay una nación que cuenta al
final: Alemania. La zona del euro ha hecho efectiva posible que Angela
Merkel para salvar a sus bancos nacionales de las pérdidas por descargarlos a los
griegos. Esto no habría sido posible si Grecia no es miembro de la zona
euro.
Que esto llevó, y todavía tiene, intriga y el
engaño, es obvio. Pero eso es a la vez la razón por la bien todos los
negociadores de la Troika deben ser reemplazados, y por personas que no
rebajarse a estos niveles, o bien, y creo que esa es la medida más sabios, los
países deberían abandonar la eurozona.
Mira, es simple, el euro ha terminado. No va a
sobrevivir el escándalo absoluto que Grecia se ha convertido.Grecia no es la víctima
de su propio despilfarro, es víctima de una estructura que permite descargar
las pérdidas de su defecto de los sistemas financieros de los grandes de los
países sobre los hombros de los más pequeños. No hay manera de Grecia
podría ganar.
Las malditas mentiras y mentirosos y estadísticas
que vienen con todo esto no son más que la guinda del pastel de
euros. Esta hecho. Pegue un tenedor en ella.
Los más pequeños y más pobres, los países de la
eurozona necesitan salir mientras puedan, y tan rápido como pueden, o se
encontrarán aparejó con cada vez más pérdidas de las naciones más ricas que el
euro cae a pedazos.La estructura garantiza.
Leer más: