03 DE JULIO 2015
Un sicario económico habla claro: John Perkins en Víctima Cómo Grecia ha caído a "Hombres de Golpe Económico"
por Michael Nevradakis, Truthout | Entrevista, 11 de septiembre 2014
John Perkins, autor de Confesiones de un sicario económico ( pdf aquí ) , analiza cómo Grecia y otros países de la eurozona se han convertido en las nuevas víctimas de "sicarios económicos".
"Sicarios económicos (EHM) están muy bien pagados profesionales que engañan países de todo el mundo de miles de millones de dólares. Ellos canalizan dinero del Banco Mundial, d e la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), y otras organizaciones extranjeras de "ayuda" a las arcas de las grandes corporaciones y los bolsillos de unas pocas familias ricas que controlan los recursos naturales del planeta. Sus herramientas incluyen: informes fraudulentos financieros, elecciones amañadas, sobornos, extorsión, el sexo y el asesinato. Juegan un juego tan antiguo como imperio, pero que ha adquirido dimensiones nuevas y terroríficas durante esta época de globalización. Yo debo saber; Yo era un EHM.Escribí que en 1982, como el comienzo de un libro ... "
John Perkins
John Perkins no es ajeno a hacer confesiones. Su conocido libro, Confesiones de un sicario económico , reveló cómo las organizaciones internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, mientras que profesan públicamente a "salvar" a los países y las economías que sufren, en vez tirar de un cebo-y- cambiar a sus gobiernos: la promesa de un crecimiento sorprendente, brillante nuevos proyectos de infraestructura y un futuro de prosperidad económica - todos los cuales se producirían si esos países piden prestado enormes préstamos de esas organizaciones. Lejos de lograr un crecimiento económico desbocado y el éxito, sin embargo, estos países vez son víctimas de una carga de deuda agobiante e insostenible.
Ahí es donde los "sicarios económicos" vienen en: hombres aparentemente normales, con fondos ordinarios, que viajan a estos países e imponen las políticas de austeridad prescritas por el FMI y el Banco Mundial como "soluciones" a las dificultades económicas que ahora están experimentando. Hombres como Perkins fueron entrenados para exprimir hasta la última gota de la riqueza y de los recursos de estas economías de pulverización catódica, y continuará haciéndolo hasta hoy. En esta entrevista, que se emitió en Dialogos Radio, Perkins habla de cómo Grecia y la zona euro se han convertido en las nuevas víctimas de este tipo de "sicarios económicos".
Michael Nevradakis: En su libro, usted escribe sobre cómo estabas, durante muchos años, el llamado "sicario económico". ¿Quiénes son estos sicarios económicos, y qué es lo que haces?
John Perkins: En esencia, mi trabajo fue identificar los países que tenían recursos que nuestras corporaciones quieren, y que podría ser cosas como el aceite - o podría ser mercados - que podría ser los sistemas de transporte.No tenemos tantas cosas diferentes. Una vez que identificamos estos países, organizamos préstamos enormes para ellos, pero el dinero nunca hubiéramos hecho ir a los países; sino que iría a nuestras propias corporaciones para construir proyectos de infraestructura en esos países, las cosas como las plantas de energía y carreteras que se beneficiaron unas pocas personas ricas, así como nuestras propias empresas, pero no a la mayoría de las personas que no podían darse el lujo de comprar en estos cosas, y sin embargo, se quedaron con una deuda enorme, muy parecido a lo que Grecia tiene hoy una deuda fenomenal.
Y una vez que [estaban] obligados por esa deuda, nos gustaría volver, por lo general en la forma del FMI - y en el caso de Grecia hoy, es el FMI y la UE [Unión Europea] - y hacer enormes demandas en el país : aumentar los impuestos, recortar el gasto, vender los servicios públicos del sector público a empresas privadas, cosas como las empresas de energía y sistemas de agua, sistemas de transporte, privatizar esos, y básicamente se convierten en un esclavo de nosotros, a las corporaciones, el FMI, en su caso a la UE, y, básicamente, las organizaciones como el Banco Mundial, el FMI, la UE, son herramientas de las grandes corporaciones, lo que yo llamo la "corporatocracia".
Y antes de pasar específicamente para el caso de Grecia, vamos a hablar un poco más sobre la forma en que estos sicarios económicos y estas organizaciones como el FMI operan. Usted ha mencionado, por supuesto, la forma en que entran y trabajan para conseguir estos países en deuda masiva, que el dinero entra y luego va directamente de vuelta. También mencionó en su libro de estas previsiones de crecimiento demasiado optimistas que se venden a los políticos de estos países, pero que en realidad no tienen ningún parecido con la realidad.
Exactamente, nos mostramos que si se hicieron estas inversiones en cosas como sistemas de energía eléctrica que la economía crecería a fenomenalmente elevadas tasas. El hecho del asunto es que, cuando se invierte en estos grandes proyectos de infraestructura, lo hace ver el crecimiento económico, sin embargo, la mayor parte de ese crecimiento refleja la rica conseguir más ricos y más ricos; que no refleja la mayoría de la gente, y estamos viendo que en los Estados Unidos hoy en día.
Por ejemplo, cuando podemos mostrar el crecimiento económico, el crecimiento del PIB, pero al mismo tiempo el desempleo puede estar subiendo o el nivel de quedarse, y las ejecuciones hipotecarias en casas pueden subir o permanecer estable. Estas cifras tienden a reflejar los muy ricos, ya que tienen un gran porcentaje de la economía, estadísticamente hablando. Sin embargo, queremos mostrar que cuando se invierte en estos proyectos de infraestructura, su economía crece, y, sin embargo, nos muestran incluso que crece mucho más rápido de lo que nunca posiblemente lo haría, y que sólo se utilizó para justificar estos préstamos horrendos, muy debilitantes.
¿Hay un tema común con respecto a los países normalmente dirigido? Son, por ejemplo, rica en recursos o ellos normalmente poseen alguna otra importancia estratégica para los poderes fácticos?
Sí, todo eso. Los recursos pueden adoptar muchas formas diferentes: Uno es los recursos materiales como los minerales o el petróleo; otro recurso es la ubicación estratégica; otro recurso es un gran mercado o mano de obra barata. Así, los distintos países hacen diferentes requisitos. Creo que lo que estamos viendo en la Europa de hoy no es diferente, y eso incluye Grecia.
¿Qué sucede una vez que estos países que están dirigidos están en deuda? Cómo hacer estas grandes potencias, estos sicarios económicos, estas organizaciones internacionales regresan y consiguen su "libra de carne", si se quiere, de los países que son muy endeudado?
Al insistir en que los países adopten políticas que va a vender sus sistemas de las empresas de servicios públicos de propiedad pública, agua y alcantarillado, tal vez las escuelas, sistemas de transporte, incluso cárceles, a las grandes corporaciones. Privatizar, privatizar. Permítanos construir bases militares en su territorio. Muchas cosas se pueden hacer, pero básicamente, se convierten en siervos de lo que yo llamo la corporatocracia. Hay que recordar que hoy tenemos un imperio global, y no es un imperio americano. No es un imperio nacional. No ayuda que el pueblo estadounidense mucho. Es un imperio corporativo, y descarta las grandes corporaciones. Ellos controlan la política de los Estados Unidos, y en gran medida, que controlan gran parte de las políticas de los países como China, todo el mundo.
John, mirando específicamente ahora en el caso de Grecia, por supuesto, usted mencionó que su creencia de que el país se ha convertido en la víctima de los sicarios económicos y estas organizaciones internacionales. . . ¿cuál fue su reacción cuando escuchó por primera vez acerca de la crisis en Grecia y las medidas que iban a ser implementado en el país?
He estado siguiendo Grecia por un largo tiempo. Yo estaba en la televisión griega. Una compañía de cine griego hizo un documental llamado "Apología de un sicario económico", y también pasé mucho tiempo en Islandia y en Irlanda. Fui invitado a Islandia para ayudar a animar a la gente allí a votar en un referéndum no para pagar sus deudas, y yo hice eso y les animó a no, y ellos votaron no, y como resultado, Islandia está haciendo bastante bien ahora económicamente en comparación con el resto de Europa. Irlanda, por el contrario: me trató de hacer lo mismo, pero el pueblo irlandés aparentemente votó en contra del referéndum, aunque ha habido muchos informes de que había mucha corrupción.
En el caso de Grecia, mi reacción fue que "Grecia está siendo golpeado." No hay ninguna duda al respecto. Claro, Grecia cometió errores, sus líderes cometió algunos errores, pero la gente realmente no cometer los errores, y ahora la gente se les pide que pagar por los errores cometidos por sus dirigentes, a menudo en connivencia con los grandes bancos. Así, las personas hacen enormes cantidades de dinero a costa de los llamados "errores", y ahora, las personas que no hicieron los errores se les pide que pagar el precio. Eso es consistente en todo el mundo: Lo hemos visto en América Latina. Lo hemos visto en Asia. Lo hemos visto en tantos lugares del mundo.
Esto nos lleva directamente a la siguiente pregunta que tenía: Desde mi observación, al menos en Grecia, la crisis se ha visto acompañado por un aumento en la auto-culpa o auto-odio; hay este sentimiento en Grecia que muchas personas tienen de que el país no logró que el pueblo fracasaron. . . no hay casi ni siquiera protestar en Grecia nunca más, y por supuesto hay una enorme "fuga de cerebros" - hay una gran cantidad de personas que están dejando el país. ¿Esta todo parece familiar a usted cuando se compara con otros países en los que usted ha tenido la experiencia personal?
Claro, eso es parte del juego: convencer a la gente que están equivocados, que son inferiores. La corporatocracia es increíblemente bueno en eso, si se trata de la espalda durante la guerra de Vietnam, convencer al mundo de que los norvietnamitas estaban mal; hoy son los musulmanes. Es una política de ellos contra nosotros: Somos buenos.Estamos justo. Lo hacemos todo bien. Te equivocas. Y en este caso, toda esta energía se ha dirigido al pueblo griego para decir "usted es perezoso; que no hiciste lo correcto; usted no siguió las políticas adecuadas ", cuando en realidad, una gran cantidad de la culpa tiene que ser puesto en la comunidad financiera que animó a Grecia para ir por este camino. Y yo diría que tenemos algo muy similar ocurre en los Estados Unidos, donde las personas que aquí están siendo llevados a creer que debido a que su casa está siendo embargada que eran estúpidos, que compraron las casas equivocadas; que gastó a sí mismos.
El hecho del asunto es que los banqueros les dijo que hacer esto, y en todo el mundo, hemos llegado a confiar en los bancos - o que solían hacerlo. En los Estados Unidos, nunca creímos que un banquero nos diría para comprar una casa de $ 500,000 si en el hecho de que realmente sólo se podía comprar una casa de $ 300.000. Pensamos que era en interés del banco de no ejecutar la hipoteca. Pero eso cambió hace unos años, y los banqueros le dijo a la gente que ellos conocían sólo podían permitirse una casa de $ 300.000 para comprar una casa de $ 500.000.
"Apretar el cinturón, en un par de años que la casa tendrá un valor de un millón de dólares; que va a hacer un montón de dinero ". . . de hecho, el valor de la casa fue abajo; el mercado se retiró; los bancos embargadas en estas casas, ellos reenvasado, y los vendieron de nuevo. Doble golpe. Las personas se les dijo, "usted era estúpida;usted era codicioso; ¿por qué comprar una casa tan caro? "Pero en realidad, los banqueros les dijiste que hacer esto, y hemos crecido creyendo que podemos confiar en nuestros banqueros. Algo muy similar a una escala mayor que sucedió en tantos países del mundo, entre ellos Grecia.
En Grecia, los principales partidos políticos tradicionales son, por supuesto, abrumadoramente a favor de las duras medidas de austeridad que se han impuesto, pero también vemos que los grandes intereses empresariales y los medios de comunicación también son abrumadoramente en apoyo. ¿Esto le sorprende en lo más mínimo?
No, no me sorprende y sin embargo es ridículo porque la austeridad no funciona. Hemos demostrado que una y otra vez, y quizás la mayor prueba fue todo lo contrario, en los Estados Unidos durante la Gran Depresión, cuando el presidente Roosevelt inició todas estas políticas para que la gente vuelva a trabajar, para inyectar dinero en la economía. Eso es lo que funciona. Sabemos que la austeridad no funciona en estas situaciones.
También tenemos que entender que, en los Estados Unidos, por ejemplo, en los últimos 40 años, la clase media ha estado en declive en una base real en dólares, mientras que la economía ha ido en aumento. De hecho, eso es más o menos ocurrió en todo el mundo. A nivel mundial, la clase media ha estado en declive. Las grandes empresas tiene que reconocer - que aún no tiene, pero hay que reconocer - que que sirve nadie es de interés a largo plazo, que la clase media es el mercado. Y si la clase media sigue siendo en declive, ya sea en Grecia o en los Estados Unidos o el mundo, en última instancia, las empresas pagarán el precio; no van a tener clientes. Henry Ford dijo una vez: "Quiero pagar todos mis trabajadores el dinero suficiente para que puedan salir a comprar los coches de Ford." Esa es una muy buena política. Eso es sabio. Este programa de austeridad se mueve en la dirección opuesta y es una política tonta.
En su libro, que fue escrito en el año 2004, usted expresó la esperanza de que el euro podría servir como contrapeso a la hegemonía global estadounidense, a la hegemonía del dólar. ¿Alguna vez se espera que veríamos en la Unión Europea lo que estamos viendo hoy en día, con la austeridad que no es sólo en Grecia sino también en España, Portugal, Irlanda, Italia, así como varios otros países?
Lo que no me di cuenta durante cualquiera de este período fue la cantidad corporatocracia no quiere una Europa unida. Tenemos que entender esto. Pueden ser lo suficientemente contento con el euro, con una moneda - son felices hasta cierto punto por tener unió suficiente de que los mercados están abiertos - pero ellos no quieren reglas y regulaciones estandarizadas. Seamos realistas, las grandes corporaciones, la corporatocracia, aprovechar el hecho de que algunos países de Europa tienen leyes fiscales mucho más indulgentes, algunos tienen mucho más indulgentes leyes ambientales y sociales, y pueden enfrentar a unos contra otros.
¿Cómo sería ser como para grandes corporaciones si no tienen sus paraísos fiscales en lugares como Malta o en otros lugares? Creo que tenemos que reconocer que lo que vio la corporatocracia en un primer momento, el euro sólido, una unión europea parecía una cosa muy buena, pero a medida que avanzaba, se pudo ver que lo que iba a suceder era que las leyes sociales y ambientales, y reglamentos iban a ser estandarizados. No querían que eso, así que en cierto modo lo que está pasando en Europa ha sido porque la corporatocracia quiere que Europa al fracaso, al menos en un cierto nivel.
Usted escribió acerca de los ejemplos de Ecuador y otros países, que después de la caída de los precios del petróleo en la década de los 80 se encontraron con enormes deudas y esto, por supuesto, dieron lugar a medidas masivas de austeridad. . . suena muy similar a lo que hoy estamos viendo en Grecia. ¿Cómo la gente de Ecuador y otros países que se encontraban en situaciones similares eventualmente se resisten?
Ecuador eligió a un presidente bastante notable, Rafael Correa, quien tiene un doctorado en economía en una universidad de Estados Unidos. Él entiende el sistema, y él entiende que Ecuador asumió esas deudas cuando yo era un sicario económico y el país fue gobernado por una junta militar que estaba bajo el control de la CIA y los EE.UU.. Esa junta asumió estas enormes deudas, poner a Ecuador en profunda deuda; las personas no están de acuerdo con eso. Cuando Rafael Correa fue elegido democráticamente, dijo inmediatamente, "No vamos a pagar estas deudas; las personas no adquieren estas deudas; puede que el FMI debería pagar las deudas y tal vez la junta, que por supuesto se había ido de largo - se trasladó a Miami o en algún lugar - deberán atender las deudas, tal vez John Perkins y los otros sicarios económica debe pagar las deudas, pero la gente no debería ".
Y desde entonces, ha sido la renegociación de las deudas y llevando hacia abajo y decir: "Podríamos estar dispuesto a pagar algunos de ellos." Esa fue una decisión muy inteligente; reflejaba cosas similares que se habían hecho en diferentes momentos en lugares como Brasil y Argentina, y más recientemente, a raíz de ese modelo, Islandia, con gran éxito. Tengo que decir que Correa ha tenido algunos reveses reales desde entonces. . . él, como tantos presidentes, tiene que ser consciente de que si se pone de pie con demasiada fuerza contra el sistema, si los sicarios económicos no son felices, si no salen con la suya, entonces los chacales se llega en y asesinar o que derrocar en un golpe de Estado . Hubo un intento de golpe en su contra; hubo un golpe de Estado exitoso en un país no muy lejos de él, Honduras, debido a que estos presidentes se pusieron de pie.
Tenemos que darnos cuenta de que estos presidentes están en posiciones muy, muy vulnerables, y en última instancia que la gente tiene que ponerse de pie, porque los líderes sólo pueden hacer una cierta cantidad. Hoy en día, en muchos lugares, los líderes no sólo son vulnerables; no se necesita una bala para derribar un líder más. Un escándalo - un escándalo sexual, un escándalo de drogas - puede derribar un líder. Vimos que eso suceda a Bill Clinton, a Strauss-Kahn del FMI; hemos visto que suceda un número de veces. Estos líderes son muy conscientes de que están en posiciones muy vulnerables: Si se ponen de pie o ir en contra del status quo con demasiada fuerza, que van a ser retirados, de una manera u otra. Son conscientes de eso, y Corresponde a nosotros, el pueblo de pie realmente para nuestros propios derechos.
Usted mencionó el reciente ejemplo de Islandia. . . que no sea el referéndum que se celebró, ¿qué otras medidas se adopten el país para salir de esta espiral de austeridad y para volver al crecimiento y a una perspectiva mucho más positiva para el país?
Ha estado invirtiendo dinero en programas que ponen a la gente a trabajar y también ha estado poniendo a prueba algunos de los banqueros que causaron los problemas, que ha sido un gran levantamiento en términos de moral para el pueblo. Así que Islandia ha puesto en marcha algunos programas que dicen: "No, no vamos a entrar en la austeridad; no vamos a devolver estos préstamos; vamos a poner el dinero en poner a la gente a trabajar ", y en última instancia, eso es lo que impulsa la economía, la gente que trabaja. Si usted tiene un alto desempleo, como lo hace en Grecia hoy en día, muy alto nivel de desempleo, el país siempre va a estar en problemas. Tienes que bajar el desempleo, tienes que contratar a personas. Es muy importante que la gente vuelva a trabajar. Su desempleo es un 28 por ciento; es asombroso, y la renta disponible ha disminuido 40 por ciento y que va a seguir cayendo si usted tiene un alto desempleo. Por lo tanto, lo importante para una economía es conseguir que el empleo y obtener el ingreso disponible una copia de seguridad, por lo que la gente va a invertir en su país y en bienes y servicios.
Para terminar, ¿qué mensaje le gustaría compartir con el pueblo de Grecia, ya que continúan experimentar y vivir a través de las muy duras resultados de las políticas de austeridad que se han implementado en el país durante los últimos tres años?
Quiero aprovechar la historia de Grecia. Usted es un país fuerte orgulloso, un país de guerreros. La mitología de la guerrera hasta cierto punto sale de Grecia, y también lo hace la democracia! Y darse cuenta de que el mercado es una democracia hoy, y cómo gastar nuestro dinero está lanzando nuestra boleta. La mayoría de las democracias políticos son corruptos, incluido el de los Estados Unidos. La democracia no está realmente trabajando en una base gubernamental porque las corporaciones están a cargo. Pero se está trabajando en una base de mercado. Yo animaría a la gente de Grecia para hacer frente: No pagar esas deudas; tener sus propios referendos; negarse a pagarlas; ir a las calles y huelga.
Y así, me gustaría animar al pueblo griego a seguir haciendo esto. No acepte esta crítica de que es tu culpa, tú eres el culpable, usted tiene que sufrir la austeridad, la austeridad, la austeridad. Eso sólo funciona para los ricos; no funciona para la persona media o la clase media. Construir esa clase media; traer de vuelta el empleo; traer de vuelta a la renta disponible para el ciudadano promedio de Grecia. Lucha por eso; Haz que suceda; defender sus derechos; respetar su historia como combatientes y líderes en la democracia, y mostrar al mundo!
El podcast de la entrevista original, ya que salió al aire en Dialogos Radio está disponible en dialogosradio.org.