Precios del Petróleo Blowback: ¿Es Putin creación de un Nuevo Orden Mundial (de la luz)?
Por Mike Whitney, 07 de enero 2015
http://emergingequity.org/2015/01/07/oil-price-blowback-is-putin-creating-a-new-world-order-oped/ "Si carga baja para los productos energéticos se produce deliberadamente, sino que también afectará a aquellos que introducen estas limitaciones. Surgirán problemas y crecer, el empeoramiento de la situación, no sólo para Rusia sino también para nuestros socios. "- El presidente ruso, Vladimir Putin
Es difícil saber en qué país va a sufrir más de la caída de los precios del petróleo.
Hasta ahora, por supuesto, Rusia, Irán y Venezuela han tenido el mayor
éxito, pero que probablemente cambiará a medida que pasa el tiempo.
Lo que el gobierno de Obama debería estar preocupado es los efectos de
segundo orden que con el tiempo se mostrará en términos de aumento del
desempleo, la volatilidad del mercado, y balances de los bancos
tambaleantes.
Ahí es donde el verdadero daño va a surgir porque ahí es donde los
préstamos de tinta y malas rojas pueden hacer metástasis en una crisis
financiera en toda regla. Echa un vistazo a esta propaganda de Nick Cunningham en Oilprice.com y verás lo que quiero decir:
"Según
una evaluación del Banco de la Reserva Federal de Dallas, se estima que
250.000 puestos de trabajo en ocho estados de Estados Unidos podrían
perderse en el 2015 si los precios del petróleo no suben. Más
del 50 por ciento de esas pérdidas de empleo se produciría en Texas, lo
que conduce a la nación en la producción de petróleo.
Hay
algunos indicios de que la desaceleración de la perforación podría
extenderse al sector manufacturero en Texas ... Un ejecutivo de una
empresa de fabricación de metal, dijo en la encuesta, "la caída del
precio del crudo va a hacer cosas feas ... rápidamente." Otra empresa
que fabrica maquinaria dijo la Fed de Dallas, "Los bajos precios del
petróleo impulsarán reducciones en EE.UU. perforadoras, que a su vez
reducir el mercado para nuestros productos."
El
sentimiento fue similar para un fabricante de productos químicos, que
dijo que "los precios del petróleo más bajos negativamente los márgenes
de impacto. La volatilidad de Energía hará que nuestros clientes mantengan inventarios apretado ".
Estados
como Texas, Dakota del Norte, Oklahoma y Louisiana han visto su auge
economías en los últimos años a medida que la producción de petróleo
subió. Pero el sector está desinflando, dejando heridas en planillas de empleo y los presupuestos del Estado. "( Precios conducir a despidos en el remiendo del aceite , Nick Cunningham, Oilprice.com)
Por supuesto industrias despido los trabajadores todo el tiempo y no siempre conduce a una crisis financiera. Pero el desempleo es sólo una parte de la imagen, el consumo personal inferior es otra. Eche un vistazo:
"La caída de los precios del petróleo son un lastre más grande en el crecimiento económico de los incrementales" ahorros "recibidos por el consumidor ... ..Another manera de mostrar gráficamente es mirar a los cambios anuales en gastos de consumo personal (PCE) en total en comparación con el subsección del PCE gasta en energía y productos relacionados. Esto se muestra en la siguiente tabla.
Menores precios de la energía para bajar PCE (Gastos de Consumo Personal):
¿Ves? Así que a pesar de lo que se podría haber leído en el MSM, los precios del gas más bajo no se traducen en un mayor consumo personal o el crecimiento más robusto. Tranquilo el contrario, tienden a intensificar las presiones deflacionarias y reducir la actividad que es un amortiguador en el crecimiento.
Luego está el efectos en cadena que se estrellan los precios y los despidos tienen en otras industrias como la minería, la manufactura y la producción química. Aquí hay más de Precios del Petróleo:
"El petróleo y la producción de gas de maquillaje un pedazo fuerte de la" minería y fabricación de componentes "de las planillas de empleo. Desde el año 2000, cuando el auge del precio del petróleo ganó fuerza, Texas ha compuesto más de 40% de todos los puestos de trabajo en el país de acuerdo a los datos del primer trimestre de la Reserva Federal de Dallas ...
La mayoría de los puestos de trabajo "creados" desde la crisis financiera han sido salario menor remunerados en los sectores minorista, de salud y otros servicios de la economía. Por el contrario, los puestos de trabajo creados en el espacio de la energía son algunos de los más altos salarios que paga oportunidades disponibles en ingeniería, tecnología, contabilidad, legal, etc. De hecho, cada puesto de trabajo creado en las áreas relacionadas con la energía ha tenido un "efecto dominó" de la creación de 2,8 puestos de trabajo en otras partes de la economía de la tubería para revestimientos, transporte por carretera y el transporte, restaurantes y venta al por menor ....
La ramificación evidente de la caída de los precios del petróleo es que con el tiempo la pérdida de ingresos dará lugar a recortes en la producción, la disminución de los planes de gasto de capital (que comprenden casi 1/4 de todos los gastos de gastos de capital en el S & P 500), se congela y / o reducciones en el empleo y la disminución de los ingresos y la rentabilidad ...
En pocas palabras, los precios del petróleo y de la gasolina más bajos pueden tener una detracción más grande en la economía de los "ahorros" prestados a los consumidores ". ( El Mito precio de la gasolina , Lance Roberts, oilprice.com)
Nada de esto suena muy tranquilizador, ¿verdad?
Y sin embargo, todo lo que escuchamos de los medios de comunicación es
como la economía va a alcanzar "velocidad de escape" en la parte
posterior del petróleo barato. Tonterías. Esto es sólo más tonterías "brotes verdes" envuelto en bombo de relaciones públicas. El hecho es que la economía necesita los empleos bien remunerados más de lo que necesita bajo precio de la energía. Pero ahora que los precios están cayendo, los puestos de trabajo van a desaparecer, que va a ser un lastre para el crecimiento. Ahora echa un vistazo a estos titulares que recogí en Google Noticias que ayudan a mostrar lo que está pasando fuera del radar:
"Texas está en peligro de una recesión", CNN Money.
"Texas podría ser encabezado por una recesión impulsado por el petróleo, JP Morgan economista Says", Wall Street Journal "Good Times Desde Texas hasta Dakota del Norte puede dar vuelta Bad, en aceite-Price Drop", Bloomberg
"Los bajos precios del petróleo en el Año Nuevo están atornillando petroestados", Vice Noticias
"Top estadounidenses Unidos del petróleo están dando un golpe de la caída del precio del crudo", Business Insider
Obtener la foto? Si los precios del petróleo siguen cayendo, el desempleo va a pico, la actividad se va a retrasar, y la economía va tanque. Y el daño no se limita a los EE.UU. tampoco. Obtener una carga de esto desde el Telegraph del Reino Unido:
"Un tercio de las empresas de gas y petróleo que figuran en Gran Bretaña están en peligro de quedarse sin capital de trabajo e incluso la quiebra en medio de una caída en el valor del crudo, según una nueva investigación.
Grupo de gestión del riesgo financiero de la empresa Watch considera que 70pc de las empresas de exploración y producción de petróleo que cotizan en bolsa en el Reino Unido son ahora rentables, acumulando pérdidas significativas en la región de 1.8 millardos de libras esterlinas.
Tal es la magnitud de la presión financiera que ahora lleva abajo en los perforadores altamente apalancadas en el Reino Unido que la empresa Watch estima que un tercio de las 126 citadas empresas de petróleo y gas en AIM y la Bolsa de Valores de Londres están generando ningún ingreso.
Los resultados son la última advertencia para golpear la industria del petróleo y el gas, ya una caída en el precio del crudo se aceleró en noviembre, cuando la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) decidió mantener sus niveles de producción sin cambios. La decisión ha causado una carnicería en los mercados petroleros con el barril de crudo Brent cae 45pc desde junio a alrededor de $ 60 por barril ". ( Tercera de listados perforadores de petróleo y gas del Reino Unido se enfrentan a la bancarrota , Telegraph)
"Carnage en los mercados del petróleo", dice usted?
En Efecto.
Muchos de los recién llegados de perforación de petróleo se instaló
para tomar ventaja de las bajas tasas y dinero fácil disponibles en el
mercado de bonos.
Ahora que los precios se han derrumbado, los inversores están evitando
los bonos basura relacionados con la energía como de la peste que está
haciendo que sea imposible para las empresas más pequeñas a rodar sobre
su deuda o atraer capital fresco.
Cuando estas empresas empiezan a defecto en masa, ya que sin duda serán
si los precios no rebote, el retroceso se hará sentir en los balances
bancarios de todo el país, creando la posibilidad de otra crisis
financiera. (Ahora que estamos hablando de una crisis financiera.)
El problema básico es que los bancos han incluido una gran cantidad de
su deuda chunga en productos económicamente ingeniería como obligaciones
con garantía de préstamos (CLO) y obligaciones de deuda garantizadas
(CDO) que inevitablemente fracasan cuando los prestatarios ya no son
capaces de atender los préstamos.
La pudrición puede ocultarse por un tiempo, pero al final, si los
precios no se recuperan, un número significativo de estas empresas van a
pasar por debajo de la cual impulsará el sistema bancario
perennemente-descapitalizado al borde una vez más.
Es por eso que el plan de Washington para empujar hacia abajo los
precios del petróleo (hacer daño a la economía rusa) podría haber tenido
sentido en el corto plazo (a golpes Putin en la sumisión), sino como
una estrategia a largo plazo, que es una locura.
Y lo que es aún más loco, es que Obama ha decidido doble que en el
mismo plan de loco a pesar de que Putin no ha cedido un ápice. Mira esto desde el lunes a Reuters:
"El gobierno de Obama ha abierto un nuevo frente en la batalla global por la cuota de mercado del petróleo, despejando el camino para que el envío de hasta un millón de barriles por día de ultra-ligero que el crudo estadounidense para el resto del mundo ...
El Departamento de Comercio el martes puso fin a un silencio de un año sobre una prohibición de cuatro décadas contencioso sobre las exportaciones de petróleo, diciendo que había comenzado la aprobación de una acumulación de solicitudes para vender aceite ligero procesado en el extranjero.
La acción tiene lugar en un momento crítico para el mercado mundial de petróleo. Los precios mundiales han reducido a la mitad a menos de 60 dólares el barril desde el verano como principal exportador, Arabia Saudita, una vez que un defensor acérrimo de petróleo a 100 dólares, se negó a reducir la producción de cara a la creciente producción de esquisto de Estados Unidos y la demanda mundial templado ...
Con los mercados mundiales del petróleo en el flujo, está lejos de estar claro cuánto condensado Unidos hay un mercado en el extranjero ".
( Análisis - US apertura del grifo de la exportación de petróleo amplía batalla por el mercado mundial , Reuters)
¿Tiene esto sentido para usted, querido lector? ¿Por qué Obama repente optar por cambiar las reglas del juego cuando sabe que aumentará la oferta y bajar los precios aún más? ¿Por qué iba a hacer eso? Ciertamente, él no quiere infligir más dolor a los productores nacionales, ¿verdad?
Vamos a dejar que Obama respondió a la pregunta por sí mismo. Aquí hay un clip de una entrevista de NPR con el presidente la semana pasada.
Hacia la mitad de la entrevista, de NPR Steve Inskeep pide a Obama:
"¿Está usted suerte de que el precio del petróleo bajó y, por tanto, su
moneda se desplomó o ... ¿es algo que usted hizo?
Barack Obama: Si usted recordará, su (Rusia) economía ya se estaba contrayendo y el capital huía incluso antes derrumbó aceite.
Y parte de nuestra razón de ser en este proceso fue que lo único que
mantiene que la economía a flote fue el precio del petróleo.
Y si, de hecho, hemos sido constante en la aplicación de presión
sanción, lo que hemos sido, que con el tiempo haría que la economía de
Rusia suficientemente vulnerable que si y cuando hubo interrupciones en
relación con el precio del petróleo - que, inevitablemente, no van a ser
en algún momento, si no este año que el año que viene o el año después -
que tendrían enormes dificultades para su gestión "(Transcripción:. Completo NPR Entrevista del presidente Obama )
¿Estoy equivocado o me Obama acaba de admitir que él quería
"interrupciones" en el "precio del petróleo" porque pensé Putin tendría
"enormes dificultades para su gestión"?
¿No es lo mismo que decir que todo era parte del plan de Washington; que los precios se hunden eran sólo la guinda del pastel para su ataque asimétrico en la economía rusa? Seguro que suena como él.
Y eso también explica por qué Obama decidió permitir a los productores
nacionales para volcar más petróleo en el mercado a pesar de que va a
enviar a los precios más bajos. Al parecer, nada de eso importa, siempre y cuando la política duele Rusia.
Así que tal vez la teoría colusión petrolera estadounidense-saudí no es tan descabellada después de todo. Tal vez de Salon Patrick L. Smith tenía razón cuando dijo:
"Menos de una semana después de la firma del Protocolo de Minsk, Kerry hizo un viaje tan poco conocido a Jeddah a ver al rey Abdullah en su residencia de verano. Cuando se informó en absoluto, esto se puso al otro lado, como parte de la campaña de Kerry para asegurar el apoyo árabe en la lucha contra el Estado islámico.
Alto ahí. Eso no es todo lo que había a la visita, mis fuentes confiables me dicen. La otra mitad de la visita tuvo que ver con el deseo disminuido de Washington de arruinar la economía rusa. Para ello, dijo Kerry a los saudíes 1) que fomente la producción y 2) para reducir su precio del crudo. Tenga en cuenta estos números pertinentes: Los saudíes producir un barril de petróleo por menos de $ 30 como punto de equilibrio en el presupuesto nacional; los rusos necesitan $ 105.
Poco después de la visita de Kerry, los saudíes comenzaron aumento de la producción, por supuesto - en más de 100.000 barriles diarios durante el resto de septiembre, más aparentemente por venir ...
Piense en esto. Winter is coming, hay cortes de producción graves ahora en Irak, Nigeria, Venezuela y Libia, otros miembros de la OPEP están gritando para el alivio, y los saudíes hacen-back-to-back mueve cierta para empujar la caída de precios aún más bajos? Usted hace la matemáticas, con itinerarios no declarada de Kerry en la mente, y para ayudarle a lo largo ofrezco esto desde una fuente muy bien posicionada en los mercados de materias primas: "Hay muy grandes manos que empujan el aceite en la oferta mundial ahora", esta fuente escribió en una nota, el otro día e-mail "(" ¿Qué sucedió realmente en Beijing: Putin, Obama, Xi y la parte posterior historia El material no se le dirá ", Patrick L. Smith, Salón).
Vladimir Putin: Enemigo Público Número 1
Vamos al grano: Todos estos chanchullos del petróleo están realmente dirigidas a un solo hombre: Vladimir Putin.
Hay una serie de razones por las que Washington quiere deshacerse de
Putin, la primera de las cuales es que el presidente de Rusia se ha
convertido en un obstáculo para los planes estadounidenses para girar a
Asia. Esa es la cuestión principal.
Mientras Putin tiene la última palabra, que va a ser creciente
resistencia a empuje de la OTAN hacia el este y la expansión militar de
Washington a través de Asia Central, que podría socavar los planes
estadounidenses de cercar a China y seguir siendo la única superpotencia
del mundo.
He aquí un extracto de Zbigniew Brzezinski El gran tablero que ayuda a
explicar la importancia de Eurasia es en términos de ambiciones globales
de Washington:
"..how Latina 'maneja' Eurasia es crítica. Un poder que domina Eurasia controlaría dos de las tres regiones más avanzadas y económicamente productivas del mundo. Una simple mirada al mapa también sugiere que el control de Eurasia implicaría casi automáticamente subordinación de África, lo que hace el Hemisferio Occidental y Oceanía (Australia) geopolíticamente periférico al continente el centro del mundo. Alrededor del 75 por ciento de la población del mundo vive en Eurasia, y la mayor parte de la riqueza física del mundo está allí también, tanto en sus empresas y por debajo de su suelo. Eurasia representa alrededor de tres cuartas partes de los recursos energéticos conocidos del mundo "(p.31) (Zbigniew Brzezinski,. El Gran Tablero de Ajedrez: Primacía Americana y es Imperativos geoestratégicos , Citas Claves de Zbigniew Brzezinski seminal libro)
Consíguelo?
Prevaleciente en Asia es la principal prioridad de la administración,
por lo que los EE.UU. se está moviendo rápidamente sus activos militares
en su lugar. Compruebe esto hacia fuera de la World Socialist Web Site:
"Bajo de Obama" pivote hacia Asia ", el Comando del Pacífico representará más del 60 por ciento de todas las fuerzas militares, por encima del 50 por ciento bajo el gobierno de Bush. Esto incluye nuevos arreglos que basan los Estados Unidos en las Filipinas, Singapur y Australia, así como renovados lazos militares cercanos a Nueva Zelanda, y los ejercicios militares en curso de Estados Unidos en Tailandia, Malasia, Indonesia y Taiwán .... (Así como) el despliegue de tropas grandes en Japón y Corea del Sur, incluyendo las unidades con armas nucleares. "( La escala global del militarismo estadounidense , Patrick Martin, World Socialist Web Site)
El "gran cambio" ya está en marcha, por lo que los obstáculos tienen que ser removidos y Putin se tiene que ir.
En segundo lugar, Putin se ha hecho una molestia general, vis a vis los objetivos estratégicos en Siria, Irán y Ucrania.
En Siria, Putin ha dado su apoyo a Assad que los EE.UU. quiere derrocar
a fin de rediseñar el mapa de Medio Oriente y construir gasoductos
desde Qatar a Turquía para acceder al lucrativo mercado de la UE.
En tercer lugar, Putin ha fortalecido una serie de coaliciones y
alianzas -el banco BRICS, la Unión Económica Euroasiática, y la
Organización de Cooperación de Shanghai, todos los cuales plantean un
desafío a la dominación estadounidense en la región, así como una
alternativa viable a las instituciones financieras neoliberales como el
FMI y el Banco Mundial.
Volviendo a "tablero de ajedrez" de Brzezinski, una vez más, vemos que
los EE.UU. no deben sentirse amenazados por una sola nación, sino que
debemos estar constantemente en el lugar de búsqueda de "coaliciones
regionales" que podrían descarrilar sus planes para dominar el mundo. Aquí está de nuevo Brzezinski:
"... Los tres grandes imperativos de la geoestrategia imperial son para evitar la colusión y mantener la dependencia de la seguridad entre los vasallos, para mantener afluentes flexible y protegida, y para mantener a los bárbaros que se junten." (P.40)
"De ahora en adelante, los Estados Unidos pueden tener que determinar cómo hacer frente a las coaliciones regionales que tratan de empujar a Estados Unidos de Eurasia, amenazando así el estatus de Estados Unidos como potencia mundial." (P.55) (Zbigniew Brzezinski, El Gran Tablero de Ajedrez: Primacía Americana Y Es Imperativos geoestratégicos , Citas Claves de Zbigniew Brzezinski seminal libro)
Como miembro fundador y principal apoyo de estas organizaciones, (e
iniciador de acuerdos energéticos gigantes con China, India y Turquía)
Putin ha convertido en el mayor dolor de cabeza de Washington y un
objetivo lógico para el cambio de régimen.
Por último, Putin está haciendo todo lo que puede para eludir negocio denominada en dólares y las transacciones financieras.
El alejamiento de la pelota es un ataque directo a la mayor fuente de
poder de los EE.UU., la capacidad de controlar la moneda internacional
de facto y exigir dólares de acopio de esa otra nación por sus compras
de energía que luego son reciclados en los Estados Unidos los activos
financieros, bonos acciones y los bonos del Tesoro de Estados Unidos.
Esta estafa petrodólar-reciclaje permite a los EE.UU. a correr
gigantescos déficits en cuenta corriente sin elevar las tasas de interés
o reducir el gasto público.
Políticas anti-dólar de Putin podrían disminuir el papel del dólar como
moneda de reserva y de poner fin a un sistema que institucionaliza
saqueos.
Es por esto que Putin es enemigo público número 1. Es porque él está
bloqueando el pivote estadounidense a Asia, el fortalecimiento de las
coaliciones anti-Washington, saboteando los objetivos de política
exterior en Oriente Medio, la creación de instituciones que compiten con
el FMI y el Banco Mundial, tramitar acuerdos energéticos masivos con
aliados críticos de Estados Unidos, el aumento de la membresía en una,
en el mercado único integrado Unión Económica Euroasiática, y atacar la
base estructural sobre la que todo el imperio estadounidense descansa,
el dólar.
Naturalmente, powerbrokers de Washington están preocupados por estos
acontecimientos, así como ellos están preocupados por el nuevo orden
mundial que está tomando forma bajo la dirección de Putin. Pero, hasta ahora, no han sido capaces de hacer nada al respecto.
Intrigantes y fantasiosos cambio de régimen de la administración han
demostrado una y otra vez-que no son rival para Bad Vlad que los ha
golpeado a cada paso.
Bravo, Putin.
Este artículo fue publicado originalmente en Counterpunch
Copyright © CounterPunch