DOCUMENTOS DE TEHERÁN
7 de octubre de 2025 - 22:0
TEHERÁN - En un artículo, Jam-e-Jam abordó los interminables incumplimientos de los compromisos de Occidente, incluido el acuerdo de inspección nuclear firmado entre Irán y el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en El Cairo, Egipto, el 10 de septiembre.
Escribió: La historia de las negociaciones de Irán con Occidente en los últimos años está llena de engaños y violaciones de compromisos, desde traicionar el JCPOA hasta enterrar el Acuerdo de El Cairo. Los masivos ataques aéreos israelíes y estadounidenses contra Irán, dos días antes de la quinta ronda de conversaciones indirectas entre Teherán y Washington, fueron un golpe fatal a la diplomacia. Más de 120 países consideraron estos ataques como una clara agresión y los condenaron. Sin embargo, en la atmósfera de posguerra y a petición de los países europeos, Irán siguió el camino del diálogo con el OIEA para lograr un nuevo marco para inspecciones limitadas pero específicas, que dio lugar al Acuerdo de El Cairo. En una declaración oficial, Rafael Grossi, director general del OIEA, lo calificó como un paso práctico para restablecer la confianza y dijo que este acuerdo demuestra las buenas intenciones de Irán.Pero Occidente lo cortó con engaño. El Acuerdo de El Cairo fue diseñado sobre la base del principio de cooperación, pero sólo duró dos semanas. La activación del snapback fue el punto culminante de la diplomacia asesina.
Siasat-e-Rooz: El enemigo siempre es el perdedor
Siasat-e-Rooz argumentó en un editorial que, en última instancia, el enemigo sionista sigue siendo el perdedor. Sostiene que aunque Israel ha logrado algunos avances tácticos contra los grupos de resistencia y ha cambiado brevemente el equilibrio regional, no ha conseguido victorias decisivas en Gaza: no ha liberado a prisioneros retenidos por las fuerzas de resistencia ni ha derrotado a Hamás, ni ha ocupado completamente el territorio. La resistencia, sostiene el editorial, continúa en toda la región. El artículo añade que los esfuerzos de los estados y grupos hostiles para desarmar a Hezbolá han fracasado, Irán salió victorioso de la guerra de 12 días de junio y Yemen continúa inquietando a Israel. En conjunto, estos acontecimientos, sostiene, muestran que Israel se encuentra en una posición crítica. Dados los acontecimientos en Palestina,El editorial concluye que los países deben fortalecerse porque las negociaciones y los compromisos no dan resultados; como prueba, cita los ataques a Irán por parte de Israel y Estados Unidos durante las conversaciones en curso entre diplomáticos iraníes y estadounidenses. En última instancia, exige un nuevo orden mundial—abandonando el unilateralismo impulsado por los capitalistas en favor de un multilateralismo justo para superar la crisis actual.
Ettelaat: ¿Seguirá China siendo cliente del petróleo iraní después de las sanciones anticipadas?
Ettelaat examinó la venta de petróleo de Irán después de la activación de las sanciones anticipadas en una entrevista con el experto en energía Mahmoud Khaghani. Dijo: El regreso de las sanciones internacionales contra Irán ha causado muchas dudas sobre los ingresos del país porque cuando disminuye la cantidad de comercio con otros países, los ingresos en dólares disminuyen en la misma cantidad y, como resultado, aumentan las irregularidades financieras. Hoy en día, la mayor parte del petróleo de Irán lo compran refinerías privadas en China. De hecho, hasta ahora estas refinerías no se han visto directamente afectadas por las sanciones (secundarias) de la Casa Blanca ya que no tienen relaciones extensas con Estados Unidos. China siempre defiende sus intereses nacionales, por lo tanto, si Washington presiona a Beijing u ofrece a los chinos mayores beneficios en forma de acuerdo,Es probable que China abandone las importaciones de petróleo de Irán. Por lo tanto, el sistema gobernante debe revisar seriamente su política petrolera para que un cambio en la evolución de la política exterior o en las ecuaciones del sistema internacional no pueda afectar fácilmente nuestros ingresos petroleros.
Arman-e-Melli: El Acuerdo de El Cairo en una situación ambigua
En un comentario, Arman-e-Melli abordó la ambigüedad del Acuerdo de El Cairo y escribió: Durante las negociaciones entre el Ministro de Asuntos Exteriores de nuestro país, Araghchi, y Grossi, organizadas por Egipto, las partes llegaron al Acuerdo de El Cairo para reanudar la cooperación. Después del Acuerdo de El Cairo, Araghchi dijo que este acuerdo tenía como objetivo evitar la activación del snapback, y si los europeos no tienen en cuenta esta buena voluntad de Irán, el Acuerdo de El Cairo con la Agencia prácticamente perderá su significado. Sin embargo, fuimos testigos de que los europeos, a pesar de la buena voluntad de Irán, continuaron su propio camino y avanzaron hacia la activación de sanciones anticipadas ya que no tenían permiso de su “hermano mayor”, Estados Unidos. Parece que en una situación así, donde Occidente hace afirmaciones exageradas en lugar de enfoques constructivos, e Irán,A su vez, dice que el acuerdo con la Agencia es ineficaz, la única manera de cambiar las condiciones es reanudar las negociaciones, y no hay otra manera. Los propios europeos también son conscientes de que ninguna presión sobre Irán será efectiva y, en última instancia, deben sentarse a la mesa de negociaciones con Irán.
Fuente:https://www.tehrantimes.com/news/518832/The-West-s-violations-of-commitments-hit-record-high