Por Mona Hojat Ansari
7 de octubre de 2025 - 21:41
TEHERÁN – Las recientes declaraciones del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, sugiriendo que Teherán se está preparando para atacar suelo estadounidense han alarmado a los ciudadanos estadounidenses —aunque probablemente no por las razones que el líder israelí esperaba.
Netanyahu le dijo a un conocido sionista estadounidense durante una entrevista publicada el lunes que Irán puede “chantajear” a cualquier ciudad estadounidense. “Irán está desarrollando misiles balísticos intercontinentales con un alcance de 8.000 kilómetros”, dijo a Ben Shapiro. “Si a eso le sumamos otros 3.000 kilómetros, tienen la ciudad de Nueva York, Washington, Boston, Miami —e incluso Mar-a-Lago— bajo sus cañones atómicos. Ese es un peligro realmente grande.”
Shapiro fue uno de los influyentes conservadores que apoyó plenamente la guerra de 12 días de Israel contra Irán en junio. Fuentes dijeron al Tehran Times que Israel confió en la inteligencia y los activos estadounidenses desde el primer día. Netanyahu finalmente persuadió a Washington para que interviniera directamente y atacara las instalaciones nucleares iraníes en los últimos días de la guerra en un esfuerzo por rescatar a Israel de la devastación causada en los territorios ocupados por las salvas de misiles iraníes, añaden las fuentes.
Sin embargo, el respaldo de la administración Trump a la guerra de Israel contra Irán fue duramente criticado por muchas figuras y estrategas republicanos influyentes. Steve Bannon, ex estratega jefe de Trump que ahora presenta el podcast MAGA War Room, estuvo a la vanguardia de una creciente división dentro de la coalición MAGA sobre la participación de Washington en la guerra. Los recientes comentarios de Netanyahu también provocaron una reacción de su parte. “Ellos (los israelíes) inventaron mentiras descaradas sobre los persas”, dijo en un episodio reciente de su podcast. “No les importa si sumergen a Estados Unidos en una guerra de 20 o 30 años.” Bannon añadió que si Israel quiere ir a la guerra con Irán, debería hacerlo por su cuenta.
Los ciudadanos estadounidenses que reaccionaron a la reciente entrevista de Netanyahu en las redes sociales tenían la misma opinión que Bannon. Muchos compartieron videos del testimonio de Netanyahu ante Estados Unidos en 2002. Congreso, en el que dijo a los legisladores que una invasión de Irak tendría “enormes repercusiones positivas en la región” También dijo que si Washington derrocaba a Saddam, allanaría el camino para un futuro derrocamiento del gobierno iraní.
“¿Cuántas veces más nos va a engañar Netanyahu”, preguntó un ciudadano estadounidense en X. “Nos hizo ir a la guerra con Irak por armas de destrucción masiva que no existían. Estados Unidos perdió miles de sus soldados y 2 billones de dólares para hacer feliz a este asesino.”
En sus comentarios a Shapiro, Netanyahu no ofreció ninguna evidencia de que Irán esté aumentando el alcance de sus misiles o planeando atacar ciudades estadounidenses. Tampoco presentó pruebas cuando defendió los ataques de Israel contra el país en junio, afirmando que se llevaron a cabo para impedir que Irán desarrollara armas nucleares, que, según dijo, estaba muy “cerca” de producir. El Director General del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, afirmó recientemente que nunca hubo pruebas de que Teherán tuviera la intención de construir armas nucleares y que sus informes nunca han sugerido lo contrario.
A medida que la entrevista de Netanyahu continúa generando reacciones negativas, parece que el nerviosismo estadounidense en realidad no se ha extendido a Irán. Un analista de asuntos estadounidenses dijo al Tehran Times que los iraníes nunca creyeron que la guerra con Israel y Estados Unidos terminara después del alto el fuego del 25 de junio.
“Aquí en Irán el consenso es que es muy probable que se produzca otra guerra. Las mentiras que Netanyahu inventa para justificar una nueva confrontación realmente no importan”, dijo Amir-Ali Abolfath, añadiendo que los objetivos que Israel y Estados Unidos se fijaron no se lograron durante la guerra de 12 días.
El experto identificó tres objetivos principales: desmantelar los programas nucleares y de misiles de Irán, crear malestar público y obligar a Irán a abandonar su apoyo a los grupos de Resistencia. “Dados los actuales desafíos internos de Washington y sus disputas con Rusia y China, un segundo ataque contra Irán no parece lógico ahora, pero ciertamente tampoco lo fue la primera vez”, explicó. “Ya sea que los estadounidenses crean erróneamente que pueden lograr sus objetivos esta vez o se sientan incapaces de resistir la presión de Israel, un nuevo ataque contra Irán sigue siendo muy probable, incluso si no sirve a ningún interés estadounidense.”
Fuente.https://www.tehrantimes.com/news/518842/Fool-me-once