Por Garsha Vazirian
7 de octubre de 2025 - 20:28
TEHERÁN – En el segundo aniversario de la Operación Tormenta Al-Aqsa del 7 de octubre’, Hamás emitió una declaración que aterrizó como un veredicto, denunciando lo que llamó “vergonzoso silencio y complicidad internacional, y un abandono árabe sin precedentes”
Esas palabras no son mera retórica dentro de Gaza; son un diagnóstico político ofrecido por una sociedad que ha sido bombardeada, hambrienta y desplazada repetidamente.
La declaración busca hacer más que recordar a los mártires — acusa a los gobernantes regionales y a las potencias globales de intercambiar la dignidad palestina por estabilidad y acuerdos mientras Gaza arde.
“El abandono árabe”, tal como lo enmarca Hamás, apunta a una ruptura de expectativas. Durante generaciones, los palestinos esperaron que las capitales árabes tradujeran la solidaridad pública en influencia política.
En cambio, los acuerdos de normalización, las asociaciones comerciales a gran escala y los alineamientos en materia de seguridad han reconfigurado los incentivos.
Los vínculos económicos entre Israel y sus socios árabes se han convertido en un eje de cooperación práctica que hace que la diplomacia punitiva sea costosa para esos estados—, aun cuando la indignación pública en toda la región sigue siendo alta.
Las encuestas del Barómetro Árabe muestran que el apoyo a la normalización ha colapsado en gran parte de la región; la ira popular todavía existe incluso si los gobiernos actúan de otra manera.
El abandono es visible en las decisiones políticas. En julio de 2025, la Liga Árabe instó a un horizonte de posguerra en el que Hamás se desarmaría y sería eliminado del gobierno de Gaza — una declaración criticada en Gaza por dejar de lado a las mismas personas en cuyo destino gira el plan.
En el país, varios gobiernos árabes criminalizaron o reprimieron las protestas y acciones de solidaridad que alguna vez ayudaron a generar presión diplomática; activistas y grupos cívicos denuncian detenciones y límites a las reuniones.
Mientras tanto, la destacada Flotilla Global Sumud —compuesta en gran parte por activistas europeos que desafiaron los mares para entregar ayuda y registrar solidaridad— fue interceptada y bloqueada, pero su desafío simbólico posiblemente generó más presión global que las declaraciones vacías emitidas por los estados árabes.
El contraste es marcado: los activistas extranjeros se arriesgaron a ataques con aviones no tripulados israelíes y celdas de prisiones, mientras que los gobiernos árabes reprimieron a sus propias poblaciones, impidiéndoles marchar, protestar o incluso enviar convoyes humanitarios.
El contraste es aún más marcado cuando se analiza Ansarullah en Yemen. Mientras los gobiernos árabes compartían inteligencia con Estados Unidos e Israel para facilitar ataques contra Yemen, Ansarullah abrió un nuevo frente en solidaridad con Gaza, atacando barcos vinculados a Israel a pesar de los enormes riesgos y lanzando ataques con misiles y aviones no tripulados contra Israel.
Incluso cuando Israel amplió su agresión contra Yemen, matando civiles y funcionarios y devastando infraestructura, los bombardeos estadounidenses tanto bajo Biden como bajo Trump no lograron neutralizar las capacidades del grupo.
Aquí radica la paradoja: un movimiento yemení asediado bajo constantes ataques aéreos mostró mayor disposición a actuar por Gaza que los estados árabes ricos, cuyos líderes se limitaron a condenas huecas, acuerdos de normalización y represión de las protestas de su propio pueblo.
Estos alineamientos han coincidido con el apoyo constante de Washington, el aliado clave del mundo árabe, que sigue proporcionando a Israel armas, inteligencia y cobertura diplomática.
Además, el llamado episodio del plan de paz de Trump cristalizó la marginación política que describe Hamás.
Altos funcionarios de Hamás han dicho que no fueron consultados antes de que la Casa Blanca revelara una propuesta de 20 puntos; los informes mostraron que los líderes israelíes dieron forma a ediciones clave y que a Hamás se le presentó efectivamente un acuerdo sellado para aceptar o rechazar bajo presión.
Para los palestinos que valoran la capacidad de acción y no se han rendido incluso después de casi un siglo de resistencia al colonialismo y al despojo, la imagen era cruda: un plan con consecuencias masivas para el gobierno de Gaza y el futuro de la resistencia se forjó en torno a ellos, no con ellos.
Por eso es importante el estribillo del aniversario sobre “la firmeza”. Cuando los canales pacíficos, la influencia regional y la inclusión política se reducen, la resistencia —política y social— llena el vacío.
Para los palestinos, esto no es simplemente una elección sino una necesidad nacida de la exclusión. El mensaje del 7 de octubre, repetido dos años después, es que la lucha continúa no porque sea fácil, sino porque todas las demás puertas se han cerrado.
Y aquí radica el desafío para el mundo árabe y la comunidad internacional. El costo del silencio y el abandono ya está escrito en las ruinas de Gaza —, un cementerio de más de 67.000 almas.
Ya sea que los líderes regionales recuperen la causa o continúen intercambiándola, los palestinos han dejado en claro que soportarán — arraigados en su tierra, cargando a sus mártires y manteniendo sus ojos fijos en Al-Aqsa.
Dos años después, esa determinación inquebrantable es la respuesta más verdadera a la traición y la advertencia más profunda de que la historia de Palestina aún no ha terminado.
Fuente:https://www.tehrantimes.com/news/518840/Unprecedented-Arab-abandonment-What-Hamas-means-and-why-Gaza