Ascensión a otras dimensiones, Perú, ascensión con el cuerpo de luz Perú, la quinta dimensión, educación, espiritualidad, Blog, Cuzco, Nazca, trabajadores de la luz, mensajes, Inca, Paracas, dimensión, Mensajes para la Humanidad,

Carta abierta a la Orion "Comité del Premio Nobel"

por GEORGI STANKOV publicado el 

Estimado señor, 
no te das cuenta de lo ridículo que eres? Usted es como un montón de moles que pretenden dar premios a los portadores de la luz. ¿Por qué no vienes a la superficie y experimentar de primera mano la luz. ¿Por qué no lees la nueva teoría física de la Ley Universal de comprender la naturaleza de Energía y Todo Lo Que Es. ¿Por qué todos estos premios estúpidas para la ceguera demostrado ... detenerlo antes vamos a parar esta locura con nuestra ascensión cuando los tontos serán llamados tontos y se convertirá en un objeto de burla a toda la humanidad.
Con los mejores deseos
Dr. Georgi Stankov
_______________________________
Querido George,
Usted conduce un autobús a través de mi tercer ojo en este momento. Dolor schmain !!!
Estoy seguro de que vio el Premio Nobel de Física. Uh oh!  ¿Tiene algo que tiene masa?  Quizás deberían preguntarle.
Con amor y luz
Brad Peluquería
________________________________
Comunicado de prensa del Comité del Premio Nobel
06 de octubre 2015
La Real Academia Sueca de las Ciencias ha decidido otorgar el Premio Nobel de Física 2015 a
Takaaki Kajita 

SuperKamiokande Colaboración
Universidad de Tokio, Kashiwa, Japón

y
Arthur B. McDonald 

Sudbury Neutrino Colaboración Observatorio
Universidad de Queen, en Kingston, Canadá

"Por el descubrimiento de las oscilaciones de neutrinos, lo que demuestra que los neutrinos tienen masa"
Metamorfosis en el mundo de las partículas
El Premio Nobel de Física 2015 reconoce Takaaki Kajita en Japón y Arthur B. McDonald en Canadá, por sus contribuciones fundamentales a los experimentos que demostraron que los neutrinos cambian identidades. Esta metamorfosis requiere que los neutrinos tienen masa. El descubrimiento ha cambiado nuestra comprensión del funcionamiento más íntimos de la materia y puede resultar crucial para nuestra visión del universo.
Alrededor de la vuelta del milenio, Takaaki Kajita presentó el descubrimiento de que los neutrinos desde el interruptor de la atmósfera entre dos identidades en su camino hacia el detector Super-Kamiokande en Japón.
Mientras tanto, el grupo de investigación en Canadá dirigido por Arthur B. McDonald podría demostrar que los neutrinos procedentes del Sol no estaban desapareciendo en su camino a la Tierra. En su lugar, fueron capturadas con una identidad diferente al llegar al Observatorio de Neutrinos de Sudbury.
Un rompecabezas de neutrinos que los físicos habían luchado durante décadas había sido resuelto. En comparación con los cálculos teóricos del número de neutrinos, hasta dos tercios de los neutrinos eran desaparecidos en mediciones realizadas en la Tierra. Ahora, los dos experimentos descubrió que los neutrinos tenían identidades cambiadas.
El descubrimiento llevó a la conclusión de largo alcance que los neutrinos, que durante mucho tiempo fueron considerados sin masa (?), Deben tener algo de masa, por pequeña que sea.
Para la física de partículas se trataba de un descubrimiento histórico. Su Modelo Estándar de las labores más íntimos de la materia había sido un éxito increíble, después de haber resistido a todos los desafíos experimentales durante más de veinte años. Sin embargo, ya que requiere de neutrinos que ser sin masa, las nuevas observaciones han demostrado claramente que el modelo estándar no puede ser la teoría completa de los componentes fundamentales del universo.
El descubrimiento recompensado con el Premio Nobel de este año en Física han dado información crucial en el mundo de todos, pero escondido de neutrinos. Después de fotones, las partículas de luz, los neutrinos son los más numerosos en todo el cosmos. La Tierra está constantemente bombardeado por ellos.
Muchos neutrinos son creados en las reacciones entre la radiación cósmica y la atmósfera de la Tierra. Otros se producen en las reacciones nucleares en el interior del dom Miles de miles de millones de neutrinos están fluyendo a través de nuestros cuerpos cada segundo. Casi nada puede detenerlos pasando; Los neutrinos son partículas elementales más esquivos de la naturaleza.
Ahora los experimentos continúan y una intensa actividad está en marcha en todo el mundo con el fin de capturar neutrinos y examinar sus propiedades. Se espera que los nuevos descubrimientos acerca de sus secretos más profundos de cambiar nuestra comprensión actual de la historia, la estructura y el futuro destino del universo.
_________________________________________
6. Ejemplo: Cómo calcular la masa de los neutrinos?
Georgi Stankov, octubre 1998
Volumen II de Física, en el capítulo 7.4, página 327
Nota: Lo siento, pero no soy capaz de presentar todos los símbolos matemáticos en las ecuaciones en esta publicación en Internet, ya que no tengo los medios técnicos. Voy a tratar de sustituirlos con términos equivalentes, por lo que la validez de las ecuaciones y sus resultados no se ha modificado desde el libro original.(Jorge)
Como la física no puede explicar la cantidad de masa, se ha producido una serie de declaraciones paradójicas que merecer la atención de los futuros científicos como documentos valiosos sobre la confusión intelectual de esta disciplina empírica durante el siglo XX. Uno de ellos es la disputa sobre si los neutrinos tienen masa en reposoo no. Esto ha llevado a la realización de algunos experimentos costosos (nota 196).
Además, en general se cree que el destino del modelo estándar de la cosmología moderna está estrechamente relacionada con esta pregunta: la existencia de los neutrinos con masa en reposo conduciría inevitablemente al rechazo de este modelo.
En la sección 9. (Volumen II) refutamos el modelo de serie en la base de la Ley Universal. En este ejemplo se anticipa a los resultados de la nueva cosmología. Es un leitmotiv de este volumen que la masa no existe como una verdadera propiedad física. Es una cantidad abstracta definida dentro de las matemáticas y por lo tanto un objeto de pensamiento. En términos matemáticos, la masa es una relación del espacio-tiempo (energía) de los sistemas reales. El sistema de referencia real del espacio-tiempo es el fotón básica. Todos los demás sistemas se comparan a la misma de acuerdo con el principio de argumento circular, que es una aplicación del principio de la última equivalencia para las partes.
Esta es la base epistemológica de las nuevas axiomática que también es válido para los neutrinos. Según él, los neutrinos tienen una masa (relación de energía), porque todos los sistemas tienen una energía. Como todos los sistemas reales están abiertos, es decir, que interactúan con otros sistemas, su espacio-tiempo se puede medir (en comparación).
El gran problema de la investigación de los neutrinos "es detectar una interacción de neutrinos con otras partículas de materia y medir con precisión - tales interacciones son muy raros y requieren condiciones específicas. Sin embargo, como todos los sistemas son abiertos y están relacionados entre sí (espacio-tiempo es una armonía prestabilized), podemos calcular fácilmente la masa de los neutrinos procedentes de procesos cuánticos que implican estas partículas.
Vamos a proponer un método simple de cálculo de la masa de los neutrinos de una desintegraciónbeta. Este fenómeno implica que las partículas elementales de la materia y es bastante común. A medida que su energía se puede determinar con precisión, podemos, por ejemplo, calcular la masa (relación de energía) de neutrinos desde el espacio-tiempo del protón y el neutrón.
Antes vamos a discutir el método, se presentará un estudio conciso sobre la historia del descubrimiento de neutrinos, ya que es patognomónico de la física moderna. El descubrimiento de neutrinos está estrechamente relacionada con el carácter cerrado del espacio-tiempo, que se manifiesta como la conservación de la energía.Esta propiedad del espacio-tiempo está cubierto por el axioma de la conservación de los potenciales de acción. Es importante observar que, aunque la conservación de la energía es ahora aceptado por unanimidad, todavía no hay una teoría que explica la conservación de la energía desde un punto de vista cognitivo: "La teoría de la conservación de la energía se basó enteramente en la observación experimental. No existía la teoría física fundamental que prevé la conservación de la energía total. Tampoco, de hecho, hace tal teoría o la ecuación existe ahora. "(197).
El fenómeno omnipresente de conservación de la energía puede ser explicada por primera vez en la historia de la física con la teoría de la ley universal que comienza con las propiedades del espacio-tiempo. Como todos los sistemas de espacio-tiempo son U subconjuntos que contienen el espacio-tiempo (energía) como un elemento, que siempre se manifiestan las propiedades del todo, como el carácter cerrado (conservación de la energía), continuousness, discreción y apertura. Vamos a demostrar que estos aspectos del espacio-tiempo son fundamentales para el descubrimiento de los neutrinos y la discusión de acompañamiento.
A la vuelta del siglo 19, la radiactividad alfa, beta y gamma rayos fue descubierto por Becquerel, Rutherford y otros. Esto provocó el desarrollo de modelo de Bohr (capítulo 7.1, tomo II). Los rayos gamma emitidos durante una desintegración nuclear resultaron ser monoenergético. Esta interacción de la energía puede ser presentado por una ecuación matemática que refleja el principio de equivalencia pasado:
E (gamma) = EI- Ef,
donde E (gamma) es la energía de los fotones gamma emitidos, Ei es la energía inicial del núcleo radiactivo yEf es la energía final del núcleo después de la radiación. El mismo resultado es válido para la desintegración alfa,como también se han encontrado los rayos alfa ser monoenergético. Sin embargo, cuando una desintegración nuclear dio lugar a la emisión de rayos beta (electrones), se encontró que tenían un espectro energético continua desde cero, es decir, indetectable, a
Emax = Ei - Ef.
Por primera vez en la historia de la física, la interacción de la energía no permitió la construcción de una equivalencia matemática exacta: E (beta) <o = Emax = Ei - E, respectivamente, E (sistema final) <o = E (inicial sistema).
Este resultado provocó una profunda crisis en la física teórica. Por desgracia, no condujo al descubrimiento de la Ley Universal y el desarrollo de una novela axiomática sobre la base de los principios de formalismo matemático, sino una solución parcial, que ha cumplido con las modestas expectativas matemáticas de los físicos en este campo.
En las nuevas axiomática decimos claramente que el espacio-tiempo es trascendental, por lo que cualquier equivalencia física que construimos, excepto la última, es una aproximación matemática definida por la abstracción y se basa en la aplicación de, números reales cerrados. Cualquier equivalencia real es, por el contrario, trascendental y de orden infinito. Esto significa que cualquier intercambio de energía implica niveles y sistemas de espacio-tiempo infinito. Debido a nuestros medios técnicos modestas, sólo podemos registrar unos niveles y partículas del espacio-tiempo. Exactamente este conocimiento ha sido transmitido por la desintegraciónbeta.
Cuando este intercambio de energía se descubrió por primera vez, parecía implicar la creación o aniquilación de energía, violando así la ley de conservación de la energía. Inicialmente, Bohr y la mayoría de los físicos estaban inclinados a descartar la ley de conservación de la energía sobre la base de que una ley general, que había sido fundada en los resultados experimentales (de hecho, esta ley nunca ha sido fundada en experimentos validados porque no existen sistemas cerrados de espacio-tiempo que se puede observar con respecto a esta propiedad del espacio-tiempo; véase también la cita anterior), deben ser rechazados si un experimento adicional no pudo confirmarlo.
Pauli, por el contrario, observó correctamente que esto significaría el descarte de todas las leyes de conservación de la energía, que había sido formulados en la mecánica clásica, por ejemplo, la conservación de momento lineal y angular. Si esto debería haber sido así, habría desencadenado la misma crisis de la fundación de la física como la que se observa en las matemáticas, al mismo tiempo.
En 1930, Pauli sugirió en una carta que el problema puede ser evitado si la existencia de una nueva partícula debe ser postulado. Debe tener las siguientes propiedades:
1) que debe tener sin carga eléctrica, es decir, su área de sección transversal debe ser cero;
2) debería tener una alta capacidad de penetrar en la materia, es decir, no debe interactuar con las partículas de la materia;
3) su masa debe ser muy probablemente cero, o casi, ya que (aproximación) a los rayos beta con energías casi iguales Emax se habían observado (recordemos que los fotones aún son considerados como partículas sin carga (área) y la masa).
Si Bohr significa el dogma empírica, Pauli significa la prioridad de la conciencia teórica sobre el empirismo. El lector puede adivinar quién ha ganado al final. Sin embargo, esto no altera el hecho de que Pauli ha sido esencialmente malo con respecto a la carga. En este caso, simplemente siguió el dogma central de física basado en el agnosticismo completa sobre la naturaleza geométrica de esta cantidad.
Para apreciar cómo era la propuesta de Pauli radical, hay que tener en cuenta que en ese momento sólo dos partículas eran conocidos - el electrón y el protón (ver modelo de Bohr, tomo II). Así que decir, Pauli fue el primero en "inventar" una nueva partícula. Sobre la base de los nuevos axiomática, somos mucho más radical - predecimos la existencia de sistemas infinitos y niveles de espacio-tiempo y por lo tanto abolir el modelo estándar como reducción al absurdo.
En 1933, J. Chadwick descubrió la existencia de neutrones. Esto animó Fermi llamar partícula "de Paulineutrino", que significa en lengua italiana "poco neutral". Finalmente en 1956, el neutrino - de hecho, fue un anti-neutrino - se registró en un reactor en el río Savannah.
Hoy en día, en general se cree que hay seis diferentes tipos de neutrinos: el neutrino electrónico  (e-neutrino), elmyon-neutrino  y el tauon-neutrino, y sus correspondientes antipartículas. El más simple desintegración beta asociado con la aparición de neutrinos es la desintegración de un neutrón inestable n en un protón   y un electrón e-:
n desintegración = p + e + anti-e-neutrino (ecuación 221.)
Durante este decaimiento núcleo de un excedente de energía Es = 0,782 MeV se observa. Esta energía se atribuye a la del electrón-antineutrino (s).
Normalmente, sería suficiente para conocer la magnitud de esta energía para determinar la masa de la antineutrino. El problema es que este decaimiento exhibe una distribución continua de la energía cinética de los emitidos partículas beta (electrones cinéticos) de casi cero a la energía máxima disponible. Por esta razón, sólo es posible postular un límite superior de la energía de antineutrinos.
A medida que estas partículas no entran en las interacciones de energía con otras partículas de la materia, no existe la posibilidad de determinar su energía y la masa de una manera directa. Estas cantidades se pueden calcular ahora fácilmente a partir de los datos conocidos de este decaimiento beta considerando la masa m (p)del fotón básica. Nos limitaremos a presentar el enfoque general y dejar el cálculo tedioso para los físicos profesionales.
La distribución de energía de rayos beta puede ser presentada como una curva que puede ser considerado como un potencial de acción agregada (U-set) de las partículas beta subyacentes que exhiben continuo, pero energías cinéticas discretos. Podemos determinar el área bajo la curva, AUC (área integral), y presentar esta cantidad en términos de la carga agregada (área) de los electrones cinéticos.
Alternativamente, la curva se puede describir en términos de estadísticas. Se construye un pico que representa el nivel máximo de la energía emitida beta, es decir, el número máximo de electrones emitidos (electrones con la energía más frecuente Ei). Cuando esta energía se compara con la máxima energía cinética Emax de los electrones emitidos, su magnitud es aproximadamente un tercio de este último: Ei = Emax / 3.
Observar la misma relación R = Cmax / 3 entre el gas constante universal R en la ecuación (72) y la capacidad calorífica molar Cm de los metales en la ecuación (78) - ambas cantidades se definen como energía termodinámica.
La energía máxima de rayos beta se da en mesas especiales para cada decadencia. Así, podemos calcular fácilmente la distribución de energía total de rayos beta total de Ee de cualquier decaimiento núcleo a partir de datos conocidos, por ejemplo, como AUC. Esta energía total se puede expresar por la ecuación universal como una función de la masa del fotón básico m ( p):
 Ee = m total total (e) X c (2, cuadrados) = m (p) X c (2) total de X f (e) (ecuación 222.)
La ecuación (222), confirma el carácter universal de la (p), que es una constante fundamental de la nueva axiomática. El tiempo acumulado de las rayos beta f total (E) se da en comparación con el tiempo del electrón en reposo f (e) = f (c, e) = 1 (la frecuencia de Compton).
Si partimos de la desintegración de neutrones en la ecuación (221), obtenemos para la energía y la masa de loselectrones antineutrinos las siguientes ecuaciones simples:
E (antineutrino) = En - (EPR + Ee total). (Ecuación 223.)
m (antineutrinos) = m (p) X (f (c, n) - f (c, pr) - f totales (e))  (. 223a ecuación)
La única variable desconocida en ambas ecuaciones es la suma (integral) de la distribución de frecuencias total de f (e) de las partículas beta emitidas. Esta cantidad da el crecimiento relativista en la energía de los electrones durante la desintegración beta en comparación con su energía en reposo. Cuando se realizan estos cálculos, puede ocurrir que los antineutrinos exhiben una curva similar de distribución de energía continua como se observa para los rayos beta.
Con el fin de demostrar la validez de las ecuaciones anteriores, vamos a utilizar para el cálculo de los Es la energía excedente y su masa (relación energética) m (s) de decaimiento beta del neutrón (221): En este caso, tenemos que sólo se sustituya el tiempo agregado de la versión beta de rayos f totales (e) con la frecuencia de Compton de los electrones, que es el tiempo intrínseco de esta partícula en reposo (véase el capítulo 7.1 ,,volumen II):
m (S) = m (p) X (f (c, n) - f (c, pr) - f (c, e)) =
0.737X10 (-50 alta) kg X 1.8934X10 (20 de alto) =
= 1.395X10 (-30) kg (ecuación 224.)
*
ES = m (s) c (2 alto) =
1.395X10 (-30) kg X 8.987X10 (16) [m2s -2] =  
1.253X10 (-13) julios = 0,782 MeV (ecuación 224a.)
Obtenemos exactamente las de Es la energía excedente de la desintegración de neutrones dada en la ecuación (221).
Como vemos, el único problema práctico por el cálculo de la masa de los neutrinos es determinar exactamente la energía total de los rayos beta en cualquier decaimiento núcleo implica neutrinos. Esto no debería ser un problema importante para la física experimental moderna, que se aplica las matemáticas. Esta es otra prueba de prospectiva para la validez de los nuevos axiomática y una prueba de la obsolescencia de la investigación experimental fundamental.
Notas:
196. En junio de 1998, se informó en los medios de comunicación que en un experimento realizado en Hawai, se encontró que los neutrinos de tener una masa. Este "número sensacional" es un estudio prospectivo, aunque superfluo, la confirmación de la Ley Universal y la nueva teoría que demuestra que la masa es una cantidad matemática - una relación de la energía de dos sistemas (axioma de reducibilidad) - de modo que cada partícula de espacio -tiempo tiene una masa.
197. RA Llewellyn, Descubrimiento de los neutrinos, Ensayo en PA Tipler, p. 218-220. 329.
____________________
Para el PAT
Queridos hermanos y hermanas,
Ahora es el momento de la acción. Por lo tanto insto a todos los miembros de PAT para encontrar las direcciones de todos los miembros de la Real Academia Sueca de las Ciencias y de todos los científicos e instituciones relacionadas, incluyendo a los ganadores de este año, y les envío un enlace de esta publicación y hacerlos conscientes de su errores fundamentales que hacen de la ciencia verdadera en una farsa. Ahora es el momento para que usted venga a la palestra y hacer una diferencia. Este será el preludio de nuestra ascensión inminente y apariencia que Logotipos dioses delante de la humanidad, en Ginebra, en la sede de la ONU en el transcurso de este año. Hazlo ahora y crear la Nueva Era como yo os he mostrado estos días con mis artículos y pruebas de la creación inmediata.
Amor
George, El Capitán de la PAT