11 de julio de 2025 - 23:1
TEHERÁN - La decisión de Estados Unidos de imponer sanciones a Francesca Albanese, Relatora Especial de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en el territorio palestino ocupado, ha provocado una protesta mundial y ha intensificado los debates sobre la justicia internacional, la independencia de los mecanismos de la ONU y los límites del poder estatal.
Anunciadas por el Secretario de Estado Marco Rubio el 9 de julio, las sanciones marcan una medida punitiva sin precedentes contra una alta funcionaria de la ONU por sus investigaciones y críticas abiertas a las acciones militares de Israel en Gaza.
Acusaciones ridículas
Francesca Albanese, abogada italiana de derechos humanos, ha criticado abiertamente la campaña militar israelí de 21 meses en Gaza, que ha caracterizado como “genocidio” y una violación del derecho internacional. En su reciente informe al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, nombró a más de 60 empresas —incluidas importantes firmas estadounidenses— como cómplices del apoyo a las operaciones militares y la ocupación de Israel. Albanese ha pedido que la Corte Penal Internacional (CPI) investigue y procese a los funcionarios y líderes empresariales israelíes y estadounidenses implicados.
La administración Trump justificó las sanciones citando una orden ejecutiva de febrero de 2025 que acusaba a Albanese de participar en “actividades sesgadas y maliciosas, ” antisemitismo descarado,“y ” apoyo al terrorismo.“
Afirmó además que envió “cartas amenazantes” a empresas estadounidenses, instando a la CPI a ser procesada —afirmaciones que Albanese y sus partidarios han negado rotundamente. Las sanciones prohíben a Albanese ingresar a Estados Unidos y congelan cualquier activo que ella o su familia puedan tener en el país. Esta medida sigue a sanciones anteriores de Estados Unidos contra funcionarios de la CPI después de que el tribunal emitiera órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su ministro de guerra, Yoav Gallant.
Reacciones globales
Los dirigentes de las Naciones Unidas condenaron rápidamente las sanciones. El portavoz de la ONU, Stéphane Dujarric, los calificó de “inaceptables” y advirtió que sientan un “precedente peligroso” que socava la independencia de los expertos de la ONU. Jurg Lauber, presidente del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, destacó el papel esencial de los relatores especiales e instó a todos los Estados a evitar la intimidación o las represalias. El Comité de Coordinación de Procedimientos Especiales denunció la acción estadounidense como un ataque a los valores fundamentales de la ONU.
Human Rights Watch y Amnistía Internacional describieron las sanciones como un intento de “silenciar a una experta de la ONU por hacer su trabajo”, advirtiendo que tales medidas amenazan el sistema internacional de rendición de cuentas por abusos graves. Grupos de la sociedad civil de todo el mundo se manifestaron en apoyo de los albaneses, advirtiendo que esta medida podría frenar la defensa de los derechos y la justicia palestinos.
Suiza, a través de su embajador ante la ONU, Jürg Lauber, pidió moderación y respeto por la independencia de los expertos de la ONU. Otros gobiernos expresaron preocupación por el precedente establecido por Estados Unidos, temiendo que pudiera erosionar las protecciones internacionales de los derechos humanos.
La respuesta de Teherán ha sido particularmente contundente. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmaeil Baghaei, condenó las sanciones como un intento de “suprimir la verdad mediante sanciones” Destacó el marcado contraste entre el trato dado a Albanese y la cálida recepción que recibió el primer ministro israelí Netanyahu en Washington a pesar de las órdenes de arresto de la CPI. Baghaei describió la acción estadounidense como “técnicas de intimidación de la mafia” y una hipocresía flagrante, subrayando la visión de Irán sobre los dobles estándares occidentales.
La respuesta de Francesca Albanese
Albanese rechazó desafiantemente las sanciones, calificándolas de “obscenas” y reminiscentes de “las técnicas de intimidación de la mafia” Afirmó que las sanciones no disuadirán su "búsqueda de respeto a la justicia y al derecho internacional" e instó a la comunidad internacional a "mantenerse unida" contra las acciones para silenciar a los defensores de los derechos humanos. En entrevistas reafirmó que estaba comprometida a exponer las graves violaciones y a responsabilizar a todos aquellos que las cometieron, independientemente de la presión política.
Nominación al Premio Nobel de la Paz
Francesca Albanese ha sido nominada oficialmente al Premio Nobel de la Paz 2025 por Aodhan O Riordain, miembro del Parlamento Europeo, junto con sus colegas, en reconocimiento a su valiente labor exponiendo los abusos de los derechos humanos y abogando por la paz y la justicia, particularmente en Palestina. Con el apoyo de múltiples peticiones, su nominación resalta su intrépida dedicación a los derechos humanos y la encarnación de valores Nobel como el coraje, la dignidad y la resolución de conflictos. A pesar de enfrentar oposición política y sanciones estadounidenses que la acusan de parcialidad y apoyo al terrorismo —afirmaciones ampliamente desestimadas por grupos de derechos humanos—, Albanese sigue decidida. Sus informes condenan las acciones en Gaza como genocidio y piden un alto el fuego inmediato.
El Premio Nobel de la Paz se anunciará el 10 de octubre de 2025, con el respaldo del público para crear conciencia sobre su importante papel en los derechos humanos internacionales.
Un punto de inflexión crítico
Las sanciones impuestas a los albaneses plantean serias preocupaciones sobre la utilización de medidas unilaterales como arma para silenciar la disidencia. Al atacar a una experta de la ONU por el trabajo que le ha sido encomendado, Estados Unidos corre el riesgo de legitimar acciones similares por parte de países arrogantes.
El momento, coincidiendo con la visita de Netanyahu a Washington, sugiere una alineación estratégica con los intereses de Israel, particularmente ahora que enfrenta órdenes de arresto de la CPI contra sus líderes. La falta de transparencia sobre el alcance de las sanciones’ y la dependencia de acusaciones vagas de “antisemitismo” erosionan aún más su legitimidad.
Además, la medida estadounidense contradice su compromiso declarado con un orden internacional basado en reglas. Al castigar a Albanese por colaborar con la CPI, Estados Unidos socava la independencia de la corte y el marco más amplio de la justicia internacional.
Esto se alinea con un patrón de aplicación selectiva de los derechos humanos, donde se protegen las violaciones cometidas por aliados como Israel y se suprimen las voces disidentes. Las sanciones también distraen la atención de las cuestiones sustantivas planteadas en los informes de Albanese, como la complicidad corporativa en la ocupación y la crisis humanitaria en Gaza, que exigen atención urgente.
La medida corre el riesgo de socavar los mecanismos de derechos humanos de la ONU y envalentonar a otros estados a atacar a expertos independientes. Mientras la comunidad internacional lidia con el costo del conflicto de Gaza, la atención debería pasar de silenciar a los críticos a abordar las causas profundas de la violencia y garantizar la rendición de cuentas de todas las partes.
Mientras la comunidad internacional lucha contra los horripilantes crímenes de Israel en Gaza, la atención debería pasar de silenciar a los críticos a llevar a los criminales de guerra de Gaza ante la justicia.
Fuente:https://www.tehrantimes.com/news/515473/US-move-against-UN-Gaza-investigator-comes-as-a-shock