El think tank Atlantic Council ha subrayado que el presidente de EE.UU., Donald Trump, perdió la guerra contra Irán no solo por no tener una estrategia clara, sino por motivos personales y políticos.
En un artículo titulado “¿Por qué Trump perdió?”, publicado el domingo, el think tank estadounidense afirma que Trump entró en la guerra ilegal e impopular en su país contra Irán no por una estrategia clara, sino por motivos personales y políticos, y ahora busca una salida mientras la República Islámica fortalece su influencia en el estrecho de Ormuz.
El artículo, escrito por David Frum, exfuncionario de la administración de George W. Bush, sostiene que el republicano nunca tuvo un objetivo definido al lanzar el ataque del 28 de febrero de 2026 contra Irán.
Según el análisis, Trump justificó repetidamente las acciones militares afirmando que Irán no debía obtener armas nucleares y aseguró previamente que las instalaciones nucleares iraníes habían sido destruidas en la agresión anterior lanzada junto a Israel contra el país persa en junio de 2025. Sin embargo, el análisis cuestiona por qué Washington volvió a atacar y por qué el conflicto escaló hacia una guerra más amplia.
Críticas a la personalidad de Trump
El artículo describe varias características personales de Trump que, según el autor, contribuyeron al fracaso estadounidense:
- Arrogancia: El informe afirma que Trump subestimó las consecuencias de un conflicto directo con Irán y creyó que podía hacer lo que anteriores presidentes estadounidenses evitaron durante décadas, es decir contrarrestar a Irán y derrotarlo.
- Falta de planificación: Se le acusa de actuar impulsivamente y sin una estrategia militar o política clara.
- Cambios de postura bajo presión: El análisis señala que Trump perdió confianza cuando las encuestas comenzaron a mostrar rechazo público a la guerra y empezó a buscar un acuerdo rápido para poner fin al conflicto con Teherán.
- Autoengaño político: El autor sostiene que Trump pidió la “rendición incondicional” de Irán, pero terminó negociando condiciones más favorables para Teherán.
“Trump no sabe liderar en tiempos de guerra”
El análisis también afirma que el inquilino de Casa Blanca carece de capacidad para unir al país durante un conflicto. Según el think tank, un líder en tiempos de guerra debe convencer a la población de aceptar sacrificios económicos y sociales, algo que Trump “nunca logró hacer”.
El informe añade que el mandatario tampoco buscó autorización del Congreso estadounidense antes de ampliar las operaciones militares contra Irán y acusa a su administración de priorizar intereses personales mientras la economía estadounidense sufría por las tensiones comerciales y el costo de la guerra.
Un final desfavorable para Washington
El artículo concluye que la guerra termina en condiciones desfavorables para Estados Unidos y que Trump intentará presentar el resultado como una “gran victoria”, aunque la opinión pública difícilmente aceptará esa narrativa.
ftm/msm
Fuente:https://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/644430/trump-perder-guerra-iran-motivos-personales-atlantic