7 de junio de 2026 - 21:20
Las fuerzas israelíes lanzan un asalto calculado contra un complejo de viviendas de Beirut
TEHERÁN — Aviones de guerra israelíes lanzaron un ataque aéreo mortal en el suburbio de Dahieh, al sur de Beirut, el domingo por la tarde, alcanzando un edificio residencial en el barrio de Tahwitat al-Ghadir y matando a dos ciudadanos e hiriendo a otros 11.
La Agencia Nacional de Noticias y corresponsales de Al Mayadeen confirmaron que la salva golpeó dos apartamentos en la zona densamente poblada de Marjayeh.
El ataque se produjo apenas unos días después de que Washington hiciera público un marco trilateral para un alto el fuego temporal, lo que demuestra una vez más que las garantías diplomáticas occidentales no ofrecen protección real contra la agresión israelí.
El ejército israelí emitió inmediatamente un comunicado atribuyéndose la responsabilidad de la operación, y el primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Seguridad, Israel Katz, se jactaron de que el ejército estaba ejecutando ataques dentro de la capital libanesa.
‘Sólo el lenguaje de la fuerza’
Tras la agresión, el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Baqer Ghalibaf, emitió una dura condena.
En reacción al ataque a Dahieh y a las últimas posiciones articuladas por la administración Trump, Ghalibaf afirmó que ellos [Washington y Tel Aviv] “no respetan los ceses del fuego ni creen en el diálogo”
Subrayó que mediante su bloqueo naval y la flagrante violación de los acuerdos relativos al Líbano, han demostrado que “sólo entienden el lenguaje de la fuerza”
Vinculó directamente la complicidad estadounidense con las cambiantes reglas de enfrentamiento. Ghalibaf advirtió que el bloqueo naval contra Irán y la actual “luz verde” estadounidense a Israel convierten las bases y activos estadounidenses e israelíes en la región en “objetivos legítimos”
Concluyó su declaración afirmando que las manos de las fuerzas armadas iraníes están abiertas como siempre.
Teherán advierte de una disuasión decisiva
Esta advertencia legislativa de alto nivel coincidió con respuestas duras de todo el espectro político en Teherán.
Ebrahim Rezaei, portavoz del Comité de Seguridad Nacional parlamentario, afirmó que se daría una respuesta aplastante y dolorosa al ataque de Israel a Dahieh, y agregó que este “perro rabioso” debe ser disciplinado y puesto en su lugar, instando a las fuerzas de ocupación a mirar el cielo de los territorios ocupados esta noche.
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, dejó clara anteriormente la posición de Irán, afirmando que cualquier ataque a Beirut sería tratado como una agresión descarada y no sería tolerado.
Araghchi había señalado que el curso del conflicto estará determinado en última instancia por la capacidad de la Resistencia para responder eficazmente sobre el terreno.
Además, el asesor militar Mohsen Rezaei advirtió que las fuerzas iraníes siguen plenamente preparadas para implementar una respuesta disuasoria ampliada si persisten las amenazas contra Beirut.
La colusión estadounidense y la trampa de Washington
El momento del bombardeo pone de relieve el profundo nivel de coordinación operativa entre el régimen de ocupación israelí y Estados Unidos.
Axios afirmó que Israel notificó a la administración Trump antes del ataque, citando fuentes anónimas.
Esta crucial notificación previa coincide con la evaluación de muchos observadores regionales que ven el ataque como un producto directo de la planificación estadounidense más que como una acción israelí independiente.
Esta coordinación desacredita completamente las conversaciones trilaterales celebradas en Washington los días 2 y 3 de junio, donde Estados Unidos. El Departamento de Estado afirmó que el régimen israelí y el gobierno libanés habían acordado en principio un marco de alto el fuego.
Esta coordinación demuestra la inutilidad de confiar en la mediación estadounidense. Fadahossein Maleki, un legislador iraní, advirtió a los líderes del Líbano que no se enreden con la “cuerda podrida” de Washington, enfatizando que Israel sólo entiende “el lenguaje de la fuerza militar”.
Maleki instó a la unidad nacional para resistir esta trampa imperialista y señaló que Teherán sigue de cerca los acontecimientos para coordinar las respuestas necesarias.
Antes del ataque, el viceministro de Asuntos Exteriores, Kazem Gharibabadi, había declarado que las afirmaciones de Donald Trump de detener las operaciones israelíes admiten el papel directo de Washington en la gestión de la agresión contra el Líbano.
El mito de la huelga ‘simbólica’
Los medios de comunicación israelíes rápidamente intentaron restar importancia a la gravedad del ataque. La emisora pública Kan, junto con los canales 14 y 15, enmarcó la operación como un mensaje simbólico diseñado para reforzar una ecuación que vincula la seguridad en los asentamientos ocupados del norte con la seguridad de Beirut.
Corresponsales militares, incluido Doron Kadosh de la radio israelí, informaron que las agencias de seguridad ejecutaron el ataque para atacar el lugar en lugar de realizar un asesinato, admitiendo que no estaban seguros de si el edificio estaba ocupado en ese momento.
Sin embargo, las víctimas consistieron enteramente en peatones inocentes atrapados en la onda expansiva afuera. Esta táctica representa un modelo peligroso de escalada en escaleras para probar las líneas rojas regionales.
Los analistas señalan que si Israel continúa con esta apuesta, corre el riesgo de desencadenar una nueva fase operativa masiva, empujando potencialmente a toda la región a un conflicto más amplio que coloca a los principales centros coloniales directamente en la mira.
Fuente:https://www.tehrantimes.com/news/527113/They-only-understand-the-language-of-force-Ghalibaf-says-after