Por Syeda Farheen Naqi Mossvi
12 de junio de 2026 - 20:51
HAFIZABAD, Pakistán - Desde el Golfo de Tonkín hasta hoy, muchas personas creen haber visto el mismo enfoque utilizado una y otra vez. Los países son diferentes, las décadas son diferentes y las razones esgrimidas son diferentes, pero el proceso a menudo parece familiar: un incidente disputado, titulares dramáticos, creciente presión política, acción militar y luego años de conflicto que la gente común tiene que vivir.
En 1964, los acontecimientos en el Golfo de Tonkín, frente a las costas de Vietnam, se presentaron como un claro ataque a las fuerzas estadounidenses. Más tarde surgieron serias dudas sobre lo que realmente había sucedido. Para entonces, sin embargo, la decisión de ampliar la guerra ya estaba tomada. Lo que siguió no fue una operación limitada sino un conflicto largo y costoso.
Más de 58.000 soldados estadounidenses murieron en Vietnam, mientras que millones de vietnamitas sufrieron años de destrucción y pérdidas. En casa, la guerra dividió a la sociedad estadounidense. Las imágenes de ataúdes regresando, veteranos heridos y grandes protestas contra la guerra se convirtieron en símbolos de un conflicto que muchos estadounidenses ya no entendían ni apoyaban.
La guerra de Vietnam terminó, pero el debate sobre la intervención estadounidense no.
Décadas más tarde, Estados Unidos entró en Afganistán tras los ataques del 11 de septiembre de 2001. Lo que comenzó como una misión para derrotar al terrorismo se convirtió en una guerra de 21 años. Diferentes presidentes probaron diferentes estrategias. Se gastaron miles de millones de dólares. Se perdieron miles de vidas. Sin embargo, cuando las fuerzas estadounidenses finalmente se marcharon, los talibanes volvieron al poder.
Para muchas personas, el resultado fue un recordatorio de que la fuerza militar no siempre produce los resultados políticos que esperan los líderes.
La guerra de Irak siguió un camino similar. La invasión comenzó rápidamente, pero los años siguientes trajeron inestabilidad, violencia y consecuencias que siguen afectando a la región hoy en día.
Más recientemente, Gaza se ha convertido en otro foco de atención internacional. Años de bloqueo, operaciones militares y repetidos combates han demostrado lo difícil que es resolver conflictos políticos profundos únicamente mediante la fuerza. Incluso después de una gran destrucción, el conflicto sigue sin resolverse y continúa dando forma a la vida cotidiana de millones de personas.
Si analizamos estos conflictos en conjunto, hay un punto que se destaca. Un ejército poderoso puede ganar batallas, derrocar gobiernos y destruir objetivos, pero no puede crear fácilmente paz, confianza o estabilidad a largo plazo.
Es por eso que mucha gente está prestando mucha atención a lo que está sucediendo con Irán.
Irán ha pasado casi 47 años viviendo bajo sanciones, presiones, amenazas y confrontación por parte de Estados Unidos y sus aliados. Durante estos años, los líderes, planificadores militares y estrategas iraníes han estudiado cuidadosamente las políticas, métodos y campañas militares estadounidenses. Han observado cómo se desarrollan Vietnam, Irak, Afganistán, Libia y otros conflictos. Los partidarios de la posición de Irán argumentan que esta larga experiencia le ha dado al país una comprensión profunda de cómo Washington aplica presión y cómo los estados responden a ella. Independientemente de que uno esté de acuerdo o no con esa opinión, es difícil negar que Irán ha pasado décadas preparándose para la posibilidad de una confrontación.
Irán no es simplemente otro país en disputa política. Es una de las civilizaciones más antiguas del mundo, con una larga historia, una fuerte identidad nacional y una población que ha vivido guerras, sanciones y presiones extranjeras durante décadas.
Hoy en día, muchos críticos sostienen que Estados Unidos está utilizando una vez más un viejo manual para generar apoyo para la confrontación con Irán. Creen que se están utilizando afirmaciones controvertidas, campañas mediáticas y presión política para justificar otro conflicto. Otros no están de acuerdo con esa opinión, pero el debate en sí muestra cuánto ha cambiado la confianza pública desde la era de Vietnam.
La historia ofrece una advertencia. El poder militar por sí solo no garantiza el éxito. Estados Unidos entró en Vietnam con una fuerza abrumadora pero no logró alcanzar sus objetivos. Afganistán se convirtió en la guerra más larga de Estados Unidos y terminó sin una victoria clara. Irak demostró con qué rapidez una campaña militar puede generar años de incertidumbre.
Irán no es Vietnam, Afganistán o Irak. Tiene su propia historia, sus propias fortalezas y su propio lugar en la región. Cualquier líder que asuma que la misma estrategia producirá el mismo resultado puede estar ignorando lecciones importantes del pasado.
El mundo también ha cambiado. En la era de los teléfonos inteligentes y las redes sociales, los gobiernos ya no controlan la información como antes. Las personas pueden cuestionar las afirmaciones oficiales, comparar diferentes fuentes y seguir los acontecimientos en tiempo real.
Quizás la lección más importante es que la gente común suele pagar el precio más alto por la guerra. Ya sea que vivan en Estados Unidos, Irán o cualquier otro lugar de la región, son ellos quienes enfrentan el costo humano cuando los conflictos crecen sin control.
Desde el Golfo de Tonkín hasta hoy, mucha gente cree que todavía se sigue utilizando el mismo manual. La diferencia es que el mundo ha cambiado.
Irán no es un capítulo a la espera de ser escrito por potencias extranjeras. Es una civilización que ha perdurado durante miles de años, ha sobrevivido a imperios, invasiones y una inmensa presión, pero que sigue en pie.
Cualquier líder que ignore esa realidad corre el riesgo de convertirse en otra advertencia en las páginas de la historia. El viejo manual americano ya no se ajusta a la arquitectura de la era moderna.
Fuente:https://www.tehrantimes.com/news/527267/From-the-Gulf-of-Tonkin-to-today-The-same-American-playbook