Por Wesam Bahrani
16 de abril de 2026 - 5:1
TEHERÁN – La heroica resistencia de Hezbolá en Bint Jbeil, una histórica ciudad de pesadilla para el régimen sionista, se ha convertido en un nuevo infierno para los invasores con una docena de bajas confirmadas.
Estas últimas pérdidas entre las tropas del régimen subrayan el profundo valor simbólico que esta ciudad tiene para Hezbolá, un valor forjado a través de décadas de resistencia. Desde que se fundó Hezbolá en 1982, esta ciudad ha sido el Vietnam de las invasiones israelíes, un lugar donde su ejército ha sufrido repetidamente derrotas inesperadas y costosas.
La batalla de Bint Jbeil durante la guerra del régimen sionista en julio de 2006 en el Líbano se convirtió en un momento crucial entre Hezbolá y las fuerzas de ocupación. La IOF envió más de 5.000 soldados para tomar una ciudad defendida por sólo entre 100 y 150 combatientes de Hezbolá.
Sin embargo, después de tres grandes avances, el régimen no logró asegurar ni mantener el control sobre Bint Jbeil. Un general de brigada de la IOF anunció “control total” el 25 de julio, pero los intensos combates en curso rápidamente demostraron que esa declaración era falsa.
El intercambio más mortífero tuvo lugar el 26 de julio, cuando la brigada Golani, de élite del régimen, tropezó con una trampa de Hezbolá cuidadosamente planificada. Ocho soldados de la IOF murieron en cuestión de minutos y docenas más sufrieron heridas graves en lo que se convirtió en la peor pérdida de vidas sufrida por el régimen sionista durante la guerra de 2006.
En 2000, después de que el régimen se retirara del sur del Líbano, el martirizado Secretario General de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasrallah, pronunció un discurso de victoria en la ciudad, llamando al régimen sionista “más débil que una telaraña”
Los comandantes de la IOF pretendían apoderarse de la misma ciudad para organizar su propio discurso triunfal, un objetivo que nunca alcanzaron antes del año 2000. En cambio, las batallas allí se convirtieron en un símbolo perdurable de la resiliencia de Hezbolá frente a un ejército tecnológicamente superior, al tiempo que exponían graves fallos de inteligencia y debilidades tácticas dentro de las fuerzas del régimen.
Esta ciudad representa el nudo de la geografía del sur del Líbano, entrelazado con una historia de resistencia que se remonta al siglo pasado contra la ocupación francesa. Bint Jbeil se encuentra estratégicamente a lo largo de la cuenca del río Litani, elevándose desde su geografía baja para contemplar las colinas circundantes, al este hacia Aynata y al sur frente a Maroun al-Ras y Ain Ebel.
Hoy, después de cincuenta días de guerra y casi un mes de incursiones terrestres esporádicas, la IOF anunció que había rodeado la ciudad, desplegando dos divisiones con toda su fuerza: la División 98 desde el este, con más de 15.000 soldados, y la División 162 desde el oeste, con un número similar.
El portavoz de la IOF se jactó de haberse apoderado del estadio deportivo. Este es el mismo estadio donde, en 2000, el discurso de victoria declaró que el régimen era “más débil que una telaraña” Esa inquietante realidad sacudió la mentalidad del régimen sionista. Luego, en 2006, quedó profundamente arraigado en la psique y la política del régimen, y ha seguido siendo una realidad decisiva desde entonces.
El ejército del régimen está rodeando Bint Jbeil, una ciudad del sur que alguna vez albergó a 25.000 personas en un área de más de diez kilómetros cuadrados. El cerco ya está completo y el régimen quiere asaltarlo, algo que intentó en 2006 durante cuatro semanas. En aquel entonces, el general de brigada Gal Hirsch anunció repetida y falsamente su captura tres veces distintas. Lo intentaron varias veces nuevamente en 2024, pero Bint Jbeil permaneció impenetrable para los invasores.
Bint Jbeil se encuentra a sólo tres kilómetros de la frontera libanesa, separada únicamente por la frontera del monte Maroun al-Ras. La IOF cruzó sus carreteras para acercarse a las afueras de Bint Jbeil. El Canal 14 del régimen rompió entonces las restricciones de la censura militar, aunque de forma indirecta, para revelar el infierno de la guerra en Bint Jbeil, donde un tanque perteneciente al comandante del Batallón 52 acababa de ser alcanzado por un misil antitanque.
Los callejones de Bint Jbeil todavía llevan los pasos de docenas de combatientes y comandantes de la resistencia que cayeron en sus campos de batalla en guerras anteriores, del mismo modo que decenas de soldados de las FIO también murieron.
Una sesión fotográfica de victoria, eso es lo que Netanyahu quiere utilizar para comercializar sus lemas huecos, incluso a costa de decenas de vidas de sus soldados’. Lo que no logró en su agresión contra Irán, ahora busca lograrlo en el Líbano, incluso a través de negociaciones directas con un gobierno que, según los críticos, representa los intereses estadounidenses. Quiere, con arrogancia, que estas negociaciones se lleven a cabo bajo fuego. Por eso insistió en que su jefe del Estado Mayor del ejército, Eyal Zamir, se apresurara hacia Bint Jbeil, tal como Ehud Olmert insistió una vez en el jefe del Estado Mayor Dan Halutz, presionándolo tan fuerte que algunos oficiales desafiaron las órdenes, como Olmert confesó más tarde, retirándose sin permiso de las zonas que habían capturado, quedando en peor estado que cuando entraron.
La concentración de ataques contra la ciudad, en medio de la prisa por resolver su batalla, aunque sólo sea para capturar una foto en algunos de sus barrios, apunta a varios aspectos críticos, entre los que destaca:
En primer lugar, el hundimiento de la IOF en el atolladero del sur se está afianzando cada vez más, especialmente a medida que las ambiciones políticas del régimen sionista comienzan a superar sus logros militares sobre el terreno.
Esto está sucediendo en medio de la frialdad de los dirigentes de la resistencia, su nivel de gestión y su control dinámico sobre la geografía del sur. Además de la presión de la firmeza iraní y la interconexión de frentes, factores que han empujado a Netanyahu a avanzar saltando bajo el paraguas de conversaciones directas con el gobierno de Nawaf Salam en Washington.
En segundo lugar, sirve para encubrir el fracaso del régimen de ocupación y de Estados Unidos en el frente iraní. Esto ha llevado a la OIF a cometer las masacres del 7 de abril contra cientos de civiles, lo que refleja la rabia frenética que se ha apoderado de Netanyahu después de la aprobación estadounidense de la condición de Irán de detener la agresión al Líbano, reflejando su cese en Irán, una condición que sigue siendo una espina constante para el régimen.
En tercer lugar, busca explotar la prisa oficial libanesa por abrazar al régimen israelí a través de negociaciones directas, negociaciones que carecen por completo de capacidad real de consenso. El gobierno libanés carece de medios prácticos para lograr un acuerdo de alto el fuego, mientras que el régimen de ocupación insiste en desarmar a Hezbolá, el mismo arma que ataca los asentamientos sionistas del norte por la mañana y por la noche, destruyendo tanques y vehículos de incursión de las FDI con cada tictac del reloj.
En cuarto lugar, intenta romper el estancamiento en todos los frentes de confrontación al sur del río Litani intensificando el avance en Bint Jbeil, suponiendo que la victoria allí pueda desmantelar todo el estado de estancamiento. Aquí está la versión revisada, reescrita en un estilo más directo y menos poético.
Aquí queda clara la tendencia del régimen de ocupación a asumir riesgos. Este tipo de juego a veces puede funcionar a favor de las fuerzas de resistencia, ya que tienen poco que perder si la apuesta falla. Pero para los ejércitos convencionales, operaciones tan riesgosas pueden causar daños graves y desequilibrarlos. Ese bien podría ser el destino de las IOF si su imprudente apuesta fracasa en las afueras de Bint Jbeil o dentro de la ciudad.
No es exagerado decir: la trampa en la que se precipita la FDI en Bint Jbeil bien puede decidir el destino de toda la agresión contra el Líbano, especialmente dada la presión que Netanyahu y su ministro de Defensa, Katz, están ejerciendo sobre sus comandantes de campo.
E incluso si Bint Jbeil cae en manos de la IOF, no hay garantía de que Hezbolá no lo libere rápidamente mediante una guerra de guerrillas, sólo a costa de infligir aún más bajas a las fuerzas del régimen. La IOF puede apoderarse de la ciudad, pero mantenerla bajo un ataque sostenido es otra cuestión. Cada día de ocupación traería más emboscadas, más disparos de francotiradores y más misiles antitanque.
La IOF se vería obligada a sufrir pérdidas continuas sólo para mantener su presencia entre los escombros. Al final, las FDI se enfrentarían a una dura elección: retirarse derrotadas o seguir alimentando a más soldados en una batalla perdida. De cualquier manera, el resultado sería otro fracaso estratégico para el régimen sionista, exactamente como lo fue antes de que Hezbolá liberara el sur del Líbano en 2000, las guerras de 2006 y 2024.
Fuente:https://www.tehrantimes.com/news/525497/Bint-Jbeil-s-symbolic-value-for-Hezbollah