Durante décadas, la República Islámica de Irán participó en la diplomacia nuclear con EE.UU. de buena fe, ya que no tenía nada que ocultar acerca de su programa nuclear pacífico.
Por: Amin Mohammadi *
Una y otra vez, los sucesivos gobiernos en Teherán entablaron negociaciones con Estados Unidos sobre el expediente nuclear, solo para encontrarse con mala fe, promesas rotas y una presión creciente en forma de belicismo militar y sanciones draconianas.
La lección, escrita con la sangre de los mártires, es ahora innegable: confiar en EE.UU. nunca ha beneficiado a Irán. A cambio de la buena voluntad iraní, Washington ha lanzado guerras no provocadas, impuesto sanciones asfixiantes y utilizado cada acuerdo como un pretexto para renovar la agresión.
El tema nuclear es el ejemplo más claro. Y las palabras del Líder mártir de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, se mantienen como un testimonio profético de por qué las conversaciones con los EE.UU. no sirven de nada para la República Islámica y su pueblo.
La promesa rota del JCPOA
El 23 de noviembre de 2016, casi un año después de que el Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA o PIAC, por sus siglas en inglés), conocido como el acuerdo nuclear con Irán, entrara en vigor, el ayatolá Jamenei se dirigió a una multitud de miembros de los Basich (fuerzas voluntarias) en Teherán con una advertencia clara que aún resuena con fuerza.
Su mensaje para los funcionarios iraníes y para el público en general fue claro: no se debe permitir que el acuerdo nuclear se convierta en una herramienta recurrente de presión utilizada por el enemigo contra la nación iraní.
“No debemos permitir que se use como un medio de presión”, dijo, sabiendo perfectamente las consecuencias de confiar en un enemigo que no entiende el lenguaje de la diplomacia.
Recordó a la audiencia que los funcionarios habían justificado originalmente el acuerdo como un paso necesario para levantar las sanciones injustas e ilegales impuestas a la nación iraní. Sin embargo, incluso después de ocho o nueve meses, las promesas clave seguían sin cumplirse.
“Lo que prometieron hacer en ese entonces, que se suponía debía cumplirse el primer día, aún no se ha implementado completamente y sigue incompleto”, dijo, señalando que incluso aquellos directamente involucrados en las negociaciones habían reconocido abiertamente esta deficiencia.
En una referencia bíblica y coránica impactante, dijo: “Si alguien, imitando los débiles espíritus de los Hijos de Israel, dice ‘En verdad, seremos vencidos’, es decir, que nos alcanzarán y nos destruirán, entonces nosotros, en emulación del Profeta Moisés, declaramos: ‘¡No! En verdad, mi Señor está conmigo; Él me guiará’”.
Ese discurso fue tanto una crítica a la implementación fallida del JCPOA como un reproche a aquellos que creían que la presión externa, incluidas las sanciones, podía quebrantar la determinación de Irán.
Tres meses después, en febrero de 2017, el ayatolá Jamenei se dirigió al pueblo de la provincia de Azerbaiyán Oriental con una crítica aguda sobre cómo Estados Unidos y sus aliados usaban la amenaza de la guerra como una herramienta política contra la República Islámica de Irán.
“Tanto durante la administración anterior de EE.UU. como la actual, uno de los trucos del enemigo ha sido amenazar constantemente con la guerra, diciendo que ‘la opción militar está sobre la mesa’ y cosas por el estilo”, dijo el Líder.
Luego reveló una anécdota reveladora. Un funcionario europeo habría dicho a los negociadores iraníes que la guerra contra Irán era inevitable: si no fuera por el JCPOA, la guerra militar ciertamente habría estallado.
Veredicto final: Imposición, no negociación
El 22 de septiembre de 2025, en uno de sus últimos discursos públicos, el Líder mártir de la Revolución Islámica ofreció una evaluación clara de las verdaderas intenciones de Estados Unidos.
“La demanda de Estados Unidos no es negociación; es imposición e intimidación”, declaró el ayatolá Jamenei. “Ninguna nación honorable y ningún estadista sabio aceptará esto”.
La declaración, precisa y calculada, fue al corazón de décadas de tensiones entre la República Islámica y los EE.UU., que tienen sus raíces en la Revolución Islámica de 1979 y sus consecuencias.
Para el Líder, el enfoque estadounidense nunca se trató de una diplomacia genuina o de un entendimiento mutuo. Se trataba de coerción disfrazada con lenguaje diplomático: demandas maximalistas presentadas como ofertas, ultimátums disfrazados de invitaciones a dialogar.
Al enmarcar la política estadounidense como fundamentalmente incompatible con el honor y la sabiduría, el ayatolá Jamenei trazó una línea clara: cualquier nación que se someta a ese tipo de intimidación no solo sacrifica sus intereses, sino su dignidad. Nadie digno de ese nombre guiaría a su país por ese camino.
Después de lo que presenciamos en los 40 días, desde el asesinato del Líder el 28 de febrero hasta el 8 de abril, cuando el lado estadounidense aceptó la propuesta de diez puntos de Irán, una vez más quedó claro para todos: uno puede confiar en los estadounidenses bajo su propio riesgo y prestigio.
Después de la guerra de 40 días de agresión que hasta ahora ha cobrado más de 3300 vidas iraníes —la guerra que surgió en medio de las conversaciones nucleares indirectas— el expediente nuclear está efectivamente cerrado. Irán demostró su buena voluntad una y otra vez, pero el otro lado no reciprocó.
La capacidad nuclear de Irán hoy es fruto de décadas de esfuerzo incansable, sacrificio y las vidas de los científicos del país, mártires de la misma máquina de guerra. Es la base del progreso nacional y la prosperidad a través de los beneficios pacíficos de la tecnología nuclear.
El Líder mártir, hablando el 22 de septiembre del año pasado, dijo que el único camino para el avance del país es volverse fuerte. Esa fuerza está arraigada en el progreso científico que Irán ha logrado desde 1979, a pesar de las devastadoras sanciones.
Exigir que Irán abandone su programa nuclear o reduzca el enriquecimiento a cero no es el lenguaje de una parte que acaba de perder una guerra importante y tuvo que rogar por un alto el fuego.
Como dijo el Líder mártir el 20 de mayo del año pasado, la afirmación del enemigo de que “no permitiremos que Irán enriquezca uranio” es “una absoluta tontería”.
“No esperamos el permiso de nadie. La República Islámica tiene sus propias políticas y enfoques, y los seguirá”, afirmó con un lenguaje inequívocamente firme.
La República Islámica nunca regateará sobre este activo nacional. Cada ronda de negociaciones nucleares en el pasado solo ha resultado en la erosión de los derechos legítimos de Irán, seguida de guerras no provocadas e injustificables, más sanciones y más intimidación.
Irán ha aprendido sus lecciones. El expediente nuclear ya no estará sobre ninguna mesa de negociaciones.
Una palabra sobre los derechos y realidades
Aquellos que se sienten inquietos por el programa de enriquecimiento nuclear de Irán deben comprender que la República Islámica reclama sus derechos bajo el Artículo IV del Tratado de No Proliferación (TNP) nuclear para llevar a cabo un programa nuclear pacífico con fines energéticos, a diferencia de regímenes irresponsables como Israel, que se niega a unirse al tratado y posee arsenales nucleares no declarados.
También es fundamental entender que la decisión de aumentar el enriquecimiento de uranio del 3.67 por ciento (según lo estipulado en el acuerdo nuclear de 2015) fue tomada un año después de que el mismo presidente megalómano, en una maniobra unilateral e ilegal, sacara a su país del acuerdo histórico en mayo de 2018, seguido de la reinstauración de las sanciones más severas.
Las múltiples rondas de conversaciones entre Teherán y Washington, mediadas por diversas partes, no lograron producir avances debido a la política estadounidense de dilación. El tema nuclear fue solo un pretexto para castigar al país que se niega a someterse a la hegemonía estadounidense. Y eso nunca ocurrirá.
Confiar en los EE.UU. nunca ha beneficiado a Irán. Solo ha resultado contraproducente. Las palabras del Líder mártir, que abarcan casi una década, constituyen una poderosa e irrefutable acusación de la diplomacia estadounidense, que no es diplomacia, sino acoso con traje.
Irán ha escuchado las amenazas, ha soportado las sanciones y ha enterrado a sus mártires. No volverá a la mesa de negociaciones sobre el tema nuclear, no porque tema las conversaciones, sino porque finalmente ha comprendido que Estados Unidos nunca ha llegado a la mesa de manera sincera.
El expediente nuclear está efectivamente cerrado. El camino de Irán hacia adelante es uno de fuerza, autosuficiencia y un compromiso inquebrantable con sus derechos. Ninguna cantidad de presión cambiará eso.
* Amin Mohammadi es un analista político y escritor con sede en Teherán.
Texto recogido de un artículo publicado en Press TV
Fuente:https://www.hispantv.com/noticias/opinion/642616/archivo-cerrado-programa-nuclear-iran-nunca-volver-mesa-negociaciones