Por Fatemeh Kavand
28 de enero de 2026 - 21:2
TEHERÁN - En Occidente, la policía persigue a figuras de la oposición hasta las camas de los hospitales y lo llama “aplicación de la ley” En Irán, la moderación policial se califica de “represión sangrienta” Este doble rasero deliberado no es un error de los medios; es la censura organizada de la verdad y un componente central de la guerra narrativa contra Irán.
En los últimos días, en medio de reuniones antiiraníes dispersas por toda Europa, los medios locales británicos informaron que la policía entró en los hospitales para arrestar a personas vinculadas a disturbios del orden público —personas que no estaban armadas ni atacaban directamente a las fuerzas policiales, sino que fueron detenidas únicamente por causar perturbaciones de seguridad. Sin embargo, esta noticia fue rápidamente borrada de la memoria de los medios de comunicación hostiles en lengua persa.
Si bien estos incidentes se tratan como acciones rutinarias de aplicación de la ley en Occidente, colocarlos junto a las representaciones exageradas de las respuestas policiales de Irán expone un doble estándar claro y calculado.
Violencia legítima—cuando es occidental
En Estados Unidos, la policía no sólo tiene derecho a utilizar fuerza letal, sino que decenas de personas mueren cada año durante encuentros directos con las fuerzas del orden—cifras confirmadas repetidamente por organizaciones independientes de derechos humanos. Sin embargo, en las narrativas de los medios occidentales, este nivel de violencia se enmarca como “la aplicación de la ley”
También en Europa se aceptan ampliamente las duras respuestas policiales a las reuniones de protesta. No se ocultan las persecuciones de manifestantes en hospitales, las detenciones inmediatas y la imposición de severas restricciones; se presentan como señales de autoridad estatal. La ley en estos países es intransigente, incluso cuando los manifestantes están desarmados.
La policía iraní sin derecho a disparar
Por el contrario, la policía iraní opera bajo un estricto conjunto de restricciones legales y operativas que limitan el uso de armas de fuego a circunstancias extremadamente excepcionales. El nivel de confrontación violenta por parte de la policía en Irán es significativamente menor que en muchos países occidentales, pero esta realidad nunca se convierte en un titular en la cobertura mediática hostil.
Dentro de la narrativa antiiraní dominante, cualquier acción policial es inmediatamente etiquetada como una “represión sangrienta”, incluso cuando no se utilizan armas y los propios agentes de policía son víctimas de violencia. Los hechos son irrelevantes aquí; lo que importa es construir una imagen oscura para el consumo mediático.
Una oposición de dos caras y la lógica del costo
Lo que es particularmente revelador es que estos mismos grupos antiiraníes entienden plenamente la “lógica del costo” cuando operan en el extranjero. Los monárquicos y otros defensores del cambio de régimen saben exactamente lo que implica enfrentarse a la policía occidental —desde el arresto inmediato hasta los antecedentes penales y las consecuencias legales a largo plazo.
Sin embargo, cuando se trata de Irán, fomentan libremente la violencia contra la policía e incluso el asesinato de las fuerzas de seguridad en las redes sociales. ¿Por qué? Porque confían en que los medios de comunicación occidentales no condenarán esa violencia contra la policía iraní, sino que la retratarán como “justificada” o incluso “heroica”
La guerra narrativa y el proyecto de desestabilización
Lo que hay detrás de este entorno mediático no es simplemente un desacuerdo político, sino un proyecto de desestabilización claro y deliberado. En este marco, la institución responsable de la seguridad pública debe transformarse en enemiga del pueblo, al tiempo que se le da a la violencia callejera una fachada moral.
Cuando un país como Irán se convierte en blanco de operaciones psicológicas, incluso los ataques terroristas se justifican dentro de la misma lógica narrativa—como si la inseguridad misma fuera una herramienta legítima de presión política. Este es el punto en el que los medios dejan de informar y se convierten en un arma.
La realidad es simple: la ley es estricta en todas partes, pero las narrativas se configuran según el poder. La policía occidental, a pesar de su abierta violencia, es retratada como símbolos de orden, mientras que la policía iraní, a pesar de su moderación, es representada como instrumentos de represión. Esta contradicción no surge de diferencias jurídicas, sino de una guerra de narrativas—una guerra en la que la verdad es la primera víctima.
Fuente:https://www.tehrantimes.com/news/523247/The-West-s-double-standards-on-police-violence