Por Garsha Vazirian
6 de mayo de 2026 - 20:1
TEHERÁN — Durante más de medio siglo, Washington desempeñó su papel en una omisión cuidadosamente escenificada: las armas nucleares de Israel nunca debían ser nombradas oficialmente. El 4 de mayo se hizo evidente que el guión había sido roto.
Una cohorte de 30 demócratas de la Cámara de Representantes, encabezada por el representante Joaquín Castro, envió al Secretario de Estado Marco Rubio una carta que hace lo que ninguna facción del Congreso se ha atrevido jamás.
Exige que la administración Trump reconozca públicamente el arsenal nuclear no declarado de Israel y entregue un informe detallado de sus ojivas, su producción de plutonio en Dimona, sus sistemas de lanzamiento y las líneas rojas que podrían desencadenar su uso. Los legisladores le dieron a Rubio hasta el 18 de mayo.
El fin de un tabú político
Avner Cohen, quien ha pasado décadas documentando la historia nuclear de Israel, vio el cambio claramente. "Esto es algo que la gente no se atrevía a hacer antes", dijo al Washington Post, un reconocimiento silencioso de que las viejas reglas de omisión ya no se mantienen.
Estaba describiendo un silencio que ha durado más de lo que la mayoría de los estadounidenses han vivido, un silencio formalizado en septiembre de 1969 cuando Richard Nixon y Golda Meir firmaron su infame pacto: Israel no probaría, declararía ni amenazaría su arsenal y, a cambio, Estados Unidos lo protegería de todo escrutinio internacional.
Desde entonces, todos los presidentes, tanto demócratas como republicanos, han honrado ese abominable acuerdo con cartas privadas, promesas secretas y mentiras públicas.
Lo que ha llevado el panorama político a este punto de ebullición ha sido el testimonio mundial de la devastación genocida de Gaza por parte de Israel y su papel central en las dos campañas ilegales de agresión contra Irán junto con Estados Unidos.
La carta llega en un panorama político que habría sido inimaginable incluso hace cinco años.
Pew Research ahora registra que el 80 por ciento de los demócratas tienen una visión desfavorable de Israel, casi el doble de la cifra de 2022. El mes pasado, 40 demócratas del Senado votaron para bloquear las transferencias de armas a Tel Aviv, un acto de desafío que los Congresos anteriores habrían considerado un suicidio profesional.
Castro resumió lo absurdo que finalmente rompió la presa: "Estamos, en el sentido más amplio, librando esta guerra codo a codo con un país cuyo potencial programa de armas nucleares el gobierno de Estados Unidos se niega oficialmente a reconocer"
Cuando en marzo le pidió al principal funcionario de control de armas del Departamento de Estado que describiera la capacidad nuclear de Israel, Thomas DiNanno respondió con el mantra zombi de medio siglo: "No puedo comentar sobre esa pregunta específica"
Los legisladores exigen respuestas porque la ficción ya no es sostenible y el coste de mantenerla se ha medido en fosas comunes.
El fantasma de JFK
Ahora, tal vez por primera vez desde que John F. Kennedy lo preguntó y pudo haber pagado con su vida, algunas personas en Washington finalmente están expresando la pregunta nuevamente: ¿qué protege exactamente Estados Unidos y en beneficio de quién?
Kennedy insistió en realizar inspecciones en Dimona y advirtió a David Ben-Gurion que el apoyo estadounidense dependía de la transparencia nuclear.
Muchos académicos e investigadores creen que la negativa a aceptar el programa clandestino de Israel, documentada en sus cartas urgentes a Ben-Gurion, fue una razón clave que lo convirtió en un objetivo.
Esa sospecha se ve poderosamente reforzada por la revocación inmediata por parte de Lyndon Johnson de la política de Kennedy y su supuesta orden a la CIA de enterrar el asunto, un borrado deliberado que impuso el silencio que Washington ha mantenido desde entonces.
El jefe de contrainteligencia de la CIA, James Jesus Angleton, quien sirvió como enlace secreto de la agencia con el Mossad y el Shin Bet, jugó un papel clave en la ocultación del programa nuclear de Dimona, cometiendo posteriormente perjurio y obstruyendo la investigación del asesinato de JFK.
Y fue Jack Ruby, nacido Jacob Rubinstein, un gángster con vínculos con el grupo paramilitar sionista Irgun, quien supuestamente le dijo a su rabino que "lo hizo por el pueblo judío", quien silenció al chivo expiatorio Lee Harvey Oswald antes de que pudiera testificar.
Construido y oculto por Occidente
Israel no adquirió la bomba por genialidad o desesperación. Le regalaron la bomba.
En 1957, Francia acordó en secreto suministrar un reactor nuclear, uranio y una planta subterránea de reprocesamiento de plutonio en Dimona, en el desierto del Néguev, todo ello bajo la ridícula excusa de "fines pacíficos"
Cuando los llamados inspectores llegaron de Estados Unidos, se encontraron con muros falsos, ascensores ocultos y un camuflaje elaborado.
Una importante investigación de Haaretz de 2026 reveló que Alemania Occidental financió de forma encubierta la mayor parte del nefasto proyecto Dimona, canalizando casi dos mil millones de marcos a través de préstamos secretos que luego se convirtieron en subvenciones directas.
Noruega envió 20 toneladas métricas de agua pesada. Gran Bretaña contribuyó con litio-6 para ojivas termonucleares. Washington proporcionó sistemas de guía para bombarderos, además de otra asistencia.
Años más tarde, Berlín entregó submarinos clase Dolphin capaces de lanzar misiles de crucero con armas nucleares desde cualquier océano. Juntos, este consorcio construyó el único estado con armas nucleares de Medio Oriente mientras daba sermones a otros sobre la no proliferación.
El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo estima actualmente que el arsenal de Israel cuenta con 90 ojivas y que hay material fisible almacenado para hasta 200 más. La Iniciativa contra la Amenaza Nuclear calcula que las reservas de plutonio de Israel, entre 750 y 1.110 kilogramos, podrían producir hasta 277 armas.
Israel ahora comanda una tríada nuclear completa: misiles intercontinentales terrestres Jericho III con un alcance que cubre la región y más allá, aviones con capacidad nuclear y aquellos submarinos suministrados por Alemania, que le dan a Tel Aviv una capacidad de segundo ataque desde cualquier cuerpo de agua del planeta. Además, se informa que el reactor de Dimona está siendo modernizado activamente.
La opción Sansón
Aquí es donde el arreglo revela su verdadera psicopatía. El periodista de investigación Seymour Hersh, en su libro de 1991 La opción Sansón, documentó la doctrina nuclear de Israel.
El nombre proviene de la figura bíblica que derribó un templo filisteo, aplastándose junto con sus enemigos.
Aplicada a la estrategia militar israelí, la supuesta Doctrina Sansón significa que si Israel enfrenta lo que considera destrucción existencial, lanzará todas las armas nucleares en su poder en un espasmo de represalia, independientemente de las consecuencias globales. Se trata de una amenaza para incinerar la región y mantener al mundo como rehén de la supervivencia de un único régimen genocida.
Hersh describió cómo las sucesivas administraciones estadounidenses, empezando por Eisenhower, practicaron una política de "ignorancia deliberada" y suprimieron activamente la información sobre el progreso nuclear de Israel. Documentó cómo los grupos de presión proisraelíes crearon un clima político en el que el silencio fue ricamente recompensado y la franqueza castigada sin piedad.
Reveló el caso de Jonathan Pollard, el ex estadounidense. Analista de la Marina condenado por espiar para Israel en la década de 1980, que ahora vive en Israel, apoya la limpieza étnica de los palestinos y recientemente anunció su candidatura a la Knesset.
Hersh también informó que el primer ministro Yitzhak Shamir luego intercambió parte de esa inteligencia estadounidense robada con la Unión Soviética.
El precio de la honestidad quedó ilustrado por Mordechai Vanunu, el técnico de Dimona que en 1986 dio al Sunday Times de Londres fotografías y testimonios que demostraban lo que el mundo ya sabía. El Mossad lo atrajo a Roma con una agente femenina, lo drogó, lo secuestró y lo llevó clandestinamente de regreso a Israel, donde un tribunal secreto lo condenó a 18 años de prisión, 11 de ellos en régimen de aislamiento. Los llamados defensores de los derechos humanos de Occidente dijeron poco.
La máscara se resbala
La pretensión de ambigüedad se derrumbó desde dentro el 5 de noviembre de 2023, menos de un mes después de la Operación Inundación de Al-Aqsa, cuando el ministro de Patrimonio israelí, Amichay Eliyahu, dijo a la radio Kol Barama que lanzar una bomba nuclear sobre Gaza era "una opción" Cuando se le preguntó si se refería a un ataque atómico "para matar a todos", afirmó que esto también seguía sobre la mesa.
La oficina de Netanyahu lo suspendió pero se negó a despedirlo. La Liga Árabe declaró que Eliyahu había confirmado la posesión nuclear de Israel y expuesto "la aborrecible visión racista de los israelíes hacia el pueblo palestino" Arabia Saudita, que estuvo profundamente involucrada en las conversaciones para unirse a los "Acuerdos de Abraham" antes de la operación del 7 de octubre, condenó el hecho de no haberlo destituido directamente por reflejar "el colmo del desdén por todas las normas humanas, morales, religiosas y legales"
La máscara se había caído y detrás de ella había un cálculo genocida que Occidente había pasado décadas ayudando a ocultar.
Hipocresía gigantesca
El evidente doble rasero es un monumento a la corrupción occidental. Durante más de 20 años, el programa nuclear civil de Irán ha sido objeto de sanciones implacables, sabotajes encubiertos, inspecciones sospechosas del OIEA y ataques ilegales.
Irán ha seguido siendo signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear. El líder mártir de la Revolución Islámica emitió un decreto religioso prohibiendo las armas nucleares. Las agencias de inteligencia estadounidenses han evaluado constantemente que Teherán no está construyendo una bomba. Sin embargo, el programa de Irán sigue siendo el pretexto del mundo occidental para la crisis y el belicismo.
Israel, en cambio, es una de las cinco únicas naciones que se niegan a firmar el TNP. Cuando se le pregunta sobre el arsenal israelí, el OIEA se encoge de hombros.
En junio de 2025, el Director General del OIEA, Rafael Grossi, presentó una resolución que planteaba preocupaciones ambiguas sobre Irán. En 24 horas, aviones de guerra israelíes bombardearon instalaciones nucleares iraníes en Natanz, Isfahán y Fordow, citando explícitamente la resolución del OIEA como justificación.
En abril de 2026, la Asamblea General de la ONU votó 149 a 6 para exigir que Israel renunciara a sus armas nucleares y se uniera al TNP. Sólo Estados Unidos, Israel y cuatro pequeños estados insulares del Pacífico votaron en contra. La Resolución 487 del Consejo de Seguridad de la ONU, adoptada en 1981 después de que Israel bombardeara el reactor iraquí de Osirak, ha pedido a Israel durante más de cuatro décadas que coloque sus instalaciones nucleares bajo las salvaguardias de la OIEA. Israel lo ha ignorado con total impunidad.
Fuente:https://www.tehrantimes.com/news/526170/The-death-of-Washington-s-Dimona-omert%C3%A0-and-the-return-of-JFK-s