24 de junio de 2025 - 22:55

TEHERÁN - En un comentario publicado en el periódico iraní el 23 de junio, el ex diplomático iraní criticó duramente al jefe del OIEA, Rafael Grossi, por su informe a la Junta de Gobernadores del OIEA, diciendo que allanaba el camino para la adopción de una resolución contra Irán y, en última instancia, ataques ilegales por parte de Israel y Estados Unidos a las instalaciones nucleares de Irán.
“Lamentablemente, Grossi no ha prestado atención a esta grave responsabilidad y ha transformado efectivamente la agencia en una herramienta para legitimar acciones hostiles e ilegales del régimen israelí contra la República Islámica del Irán”, dijo Koroush Ahmadi.
El siguiente es el texto de su artículo titulado “Legitimación de la invasión”:
Si bien se esperaba que los países influyentes miembros del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) utilizaran sus capacidades diplomáticas para evitar una escalada de tensiones, el director general del organismo del OIEA eligió un camino diferente.
Al preparar un informe en el que los aspectos políticos eclipsaron los técnicos y legales, Rafael Grossi sentó efectivamente las bases para la adopción de una resolución en la Junta de Gobernadores que sirvió como justificación adicional y falsa para los ataques del régimen israelí y Estados Unidos contra las instalaciones nucleares de Irán.
El informe preparado por el OIEA bajo la responsabilidad de Grossi sobre las actividades nucleares de Irán se publicó en un momento en que se estaban llevando a cabo negociaciones entre Grossi y funcionarios iraníes sobre cuestiones polémicas.
Estas negociaciones, que se han llevado a cabo ampliamente en los últimos años, giraron principalmente en torno a supuestos emplazamientos nucleares secretos reclamados por Occidente, que se habían reducido de cuatro a dos lugares, la instalación y vigilancia de cámaras del OIEA y la conducta operativa de los inspectores. En todos estos asuntos, Irán demostró un alto nivel de cooperación y compromiso para facilitar la resolución de disputas.
En este contexto, si bien se anticipaba que los países influyentes aprovecharían sus capacidades diplomáticas para evitar una escalada de tensiones y evitar empujar las cosas hacia la guerra y el conflicto, Grossi eligió un camino diferente. Su informe, en el que predominaron los aspectos políticos sobre las cuestiones técnicas y jurídicas, facilitó la adopción de la resolución en la Junta de Gobernadores que se convirtió en una falsa justificación de los ataques del régimen israelí y de Estados Unidos a las instalaciones nucleares de Irán. Aunque la resolución no puede considerarse la única causa de los ataques militares, sin duda jugó un papel clave en la intensificación de la atmósfera política y jurídica contra Irán dentro de la Junta de Gobernadores, allanando aún más el camino para acciones hostiles.
En este sentido, los enfoques e inclinaciones personales del director general del OIEA son de gran importancia. En períodos anteriores, directores como Hans Blix, Mohamed ElBaradei y Yukiya Amano enfrentaron numerosos desafíos pero mantuvieron un enfoque más equilibrado y profesional hacia la cooperación de Irán con la agencia.
Por el contrario, Grossi ha mostrado inclinaciones claras y profundas hacia Occidente, particularmente en su desempeño y responsabilidades como director general, distanciándose de la necesaria neutralidad requerida para este cargo. Estas inclinaciones han influido en sus acciones e informes que han reducido efectivamente el papel de la agencia de un órgano técnico y legal a una herramienta para promover objetivos políticos occidentales.
Grossi ha pasado por alto claramente la realidad de que su posición y desempeño, junto con el tono de sus informes, pueden desempeñar un papel decisivo en asuntos tan importantes como la paz y la guerra, allanando potencialmente el camino para acciones contrarias al derecho internacional y agresiones militares.
Lamentablemente, Grossi no ha prestado atención a esta grave responsabilidad y ha transformado efectivamente la agencia en una herramienta para legitimar acciones hostiles e ilegales del régimen israelí contra la República Islámica del Irán. Esta realidad proyecta ahora una sombra cada vez mayor sobre las relaciones entre Irán y el Organismo, oscureciendo las perspectivas de cooperación futura.
Fuente:https://www.tehrantimes.com/news/514910/Ex-diplomat-says-Grossi-has-turned-IAEA-into-a-tool-for-advancing