14 de marzo de 2026 - 1:43
Dr. Ribhi Halloum dice que la agresión viola el derecho internacional y corre el riesgo de una inestabilidad regional más amplia
TEHERÁN — Desde los ataques militares conjuntos lanzados por Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero, la región se ha sumido en una de sus crisis más peligrosas en décadas, con crecientes intercambios de misiles, efectos regionales y crecientes bajas civiles. Los ataques desencadenaron una confrontación más amplia que ha sacudido los mercados energéticos mundiales e intensificado las tensiones geopolíticas en toda Asia occidental.
En una entrevista exclusiva con el Tehran Times, el diplomático palestino Dr. Ribhi Halloum ofrece su evaluación de los objetivos estratégicos detrás de la guerra, su legalidad según el derecho internacional y los posibles escenarios para el futuro de la región.
A continuación se muestra el texto completo de la entrevista.
Basado en su larga experiencia en diplomacia de Medio Oriente, ¿cómo interpreta los objetivos estratégicos detrás de la campaña militar conjunta de Estados Unidos e Israel contra Irán, que comenzó el 28 de febrero? ¿Lo ve como una operación militar limitada o como parte de un intento más amplio de remodelar el orden político de la región?
Irán constituye uno de los países más importantes de Medio Oriente en términos de su influencia geopolítica y geográfica en la región y el mundo, así como de sus profundas raíces históricas, religiosas y demográficas que se extienden a lo largo de siglos. Esto contrasta con la entidad ocupante israelí, cuya existencia como ocupación colonial no ha superado los setenta y nueve años. Estados Unidos, que patrocina y apoya esta ocupación, la considera su instrumento y brazo de ataque en la región, cuyos pueblos y estados han sufrido durante siglos ambiciones coloniales antes de lograr su independencia.
Estoy convencido de que esta confusión estadounidense de la era Trump en sus planes y ambiciones encaminadas a repetir el crimen internacional que cometió en Venezuela en Sudamérica no tendrá éxito. Más bien, puede señalar el comienzo inevitable de un declive dramático para Estados Unidos política, económica e históricamente como única superpotencia del mundo, así como un claro fracaso en su intento de remodelar el orden político de la región de acuerdo con sus propios deseos.
Irán ha descrito estos ataques como una violación del derecho internacional y de la Carta de las Naciones Unidas. Desde una perspectiva jurídica y diplomática, ¿cómo valora la legitimidad de estas huelgas?
Estos ataques y ambiciones estadounidenses no tienen absolutamente ninguna legitimidad. Por el contrario, constituyen claramente un crimen de agresión internacional y una flagrante violación de todas las leyes y normas internacionales, según lo dispuesto en el artículo 2 (4) de la Carta de las Naciones Unidas, que prohíbe la agresión, las amenazas de agresión, el uso de la fuerza, o actos de agresión de un Estado contra otro.
El conflicto ya se ha extendido más allá de Irán e Israel a través de intercambios de misiles y ataques a objetivos regionales. ¿Qué posibilidades hay de que esta confrontación pueda evolucionar hacia una guerra regional más amplia que involucre a varios estados o actores no estatales?
La continua escalada de la entidad sionista conocida como Israel— y su flagrante violación incluso del espacio aéreo de varios países de la región—, junto con sus brutales ataques y salvajes bombardeos contra Irán, le dan a Irán todo el derecho a responder a esta agresión. También otorga a cualquier Estado cuyo espacio aéreo sea violado el derecho a defender su soberanía y enfrentar cualquier agresión dirigida contra él o su espacio aéreo.
Aunque tal escenario aún no se ha producido, todas las posibilidades siguen abiertas a la luz de estos rápidos y continuos acontecimientos.
Varios gobiernos árabes han adoptado posiciones cautelosas o ambiguas ante este conflicto. ¿Cómo interpreta las reacciones de la región del Golfo Pérsico y del mundo árabe en general?
Como árabe que se enorgullece de mi identidad y autenticidad árabes, considero a esta entidad usurpadora no sólo mi enemigo sino un enemigo existencial que amenaza tanto a las naciones árabes como a las islámicas. Esto es especialmente cierto porque declara abiertamente día y noche que sus ambiciones expansionistas no se detienen en absoluto en Palestina sino que se extienden a Jordania y Arabia Saudita, como declaró el propio Benjamín Netanyahu cuando mostró el mapa en la plataforma de las Naciones Unidas con total arrogancia y audacia.
A la luz de esta peligrosa amenaza existencial que enfrenta toda la nación árabe, desde el Atlántico hasta el Golfo Pérsico, siento amargura y profunda decepción cuando veo a los ocupantes celebrando sus danzas en los patios de la mezquita de Al-Aqsa, mientras que en algunas capitales árabes se intercambian relaciones diplomáticas con ellos, sus delegaciones oficiales son bienvenidas y se les colocan alfombras rojas.
La guerra ya ha afectado los mercados energéticos mundiales y las rutas marítimas estratégicas como el Estrecho de Ormuz. ¿Podría este conflicto conducir a una crisis geopolítica global más amplia que involucre a grandes potencias como Rusia o China?
Es cierto que Rusia y China no son geográfica ni étnicamente parte de nuestro ámbito regional, pero son dos potencias importantes que mantienen relaciones amistosas e intereses económicos y políticos compartidos con el mundo árabe. Lo mismo se aplica a sus relaciones con Irán. Las relaciones bilaterales entre cada uno de estos países e Irán se caracterizan por la amistad, el respeto mutuo y los intereses compartidos. Por lo tanto, no creo que una crisis geopolítica global más amplia perjudique necesariamente estas relaciones.
¿Cuáles son los escenarios más probables para el fin de este conflicto: escalada, una solución negociada o una confrontación prolongada?
Creo, con firme convicción, que Donald Trump, a quien considero que sufre de esquizofrenia (una doble personalidad), siempre trabaja para lograr un objetivo que él mismo se propone...
Fuente:https://www.tehrantimes.com/news/524666/US-Israeli-assault-on-Iran-signals-failure-of-Washington-s-regional